Atlantic Austria Email LWPM 14 : l'avis complet

J'ai lu partout que le SCOP à 55 °C était le chiffre qui comptait pour moi, avec mes vieux radiateurs fonte. 3,35, ça m'a rassuré sur le papier. Sauf qu'en janvier, par moins cinq pendant dix jours, la machine tourne beaucoup plus qu'elle ne le laisse croire sur la moyenne annuelle, et la facture suit.

Je ne dis pas que la machine est mauvaise, elle fait le job et la maison est chaude. Mais entre le SCOP affiché et ce que je consomme sur les trois mois vraiment froids, il y a un écart que personne ne m'avait expliqué. La moyenne saisonnière lisse tout, y compris les semaines où l'appoint électrique de 2,1 kW vient donner un coup de main sans que je le voie passer.

Avec le recul, j'aurais aimé qu'on me parle en consommation de pointe, pas seulement en rendement moyen.

Je ne voulais pas casser la maison pour passer en plancher chauffant. Le devis plancher était hors budget, et l'installateur m'a proposé cette machine en me disant que le SCOP à 55 °C était de 3,35, ce qui restait correct pour des radiateurs fonte.

Deux hivers plus tard, je confirme. La température de départ d'eau monte à 60 °C au maximum, ce qui suffit largement à chauffer les pièces, même les plus mal exposées. La maison monte en température plus lentement qu'avec l'ancienne chaudière, mais une fois qu'elle est chaude, elle le reste.

Le seul point que je surveille, c'est la consommation sur décembre et janvier. La machine travaille plus que sur un plancher, c'est mécanique. Mais je n'ai rien changé aux émetteurs, et c'était mon objectif principal.

On m'avait vendu le rafraîchissement comme un bonus. En pratique, c'est un vrai plus sur les étés lourds du Nord, mais il faut être clair sur ce que ça fait : la machine envoie de l'eau froide dans les radiateurs, et ça rafraîchit doucement, sans descendre très bas. On gagne quelques degrés, pas une climatisation.

J'ai testé pendant la canicule de 2023. La maison est restée à 25 au lieu de 28, ce qui est déjà ça. Le revers, c'est que la machine tourne en mode froid et que la consommation n'est pas nulle, même si rien d'alarmant.

Ce que j'aurais aimé savoir avant, c'est que le rafraîchissement n'est pas disponible si la température d'eau ne peut pas descendre assez bas, et que sur des radiateurs fonte, l'effet est limité. Sur les miens, ça passe. Sur du fonte, j'ai des doutes.

Personne ne m'avait prévenu. Avec l'appoint électrique de 2,1 kW intégré et la pompe elle-même, mon abonnement 12 kVA ne suffisait plus en pointe. J'ai dû passer en 15 kVA, et l'abonnement annuel a pris une claque, sans compter le passage du technicien Enedis.

Ce n'est pas dramatique, mais c'est un coût caché du projet. Le devis parlait de la machine, de la pose, du ballon, pas de l'augmentation de puissance souscrite. J'ai découvert ça quand le disjoncteur a sauté en janvier, un soir où tout tournait en même temps.

Depuis, j'ai décalé la recharge de la voiture et le lave-linge, et ça tient. Mais si c'était à refaire, je poserais la question de l'abonnement avant de signer, pas après.

L'unité extérieure est posée sur un muret, à trente centimètres de la chambre du voisin. Les premiers mois, il n'a rien dit. Puis il a commencé à entendre un bourdonnement le soir, pas fort mais continu, et ça l'a rendu fou.

J'ai découvert que les plots antivibratiles fournis d'origine étaient insuffisants pour un support maçonné. J'en ai fait poser des plus épais, avec une plaque de désolidarisation. Depuis, plus rien. La puissance acoustique annoncée est de 54 dB(A), ce qui n'est pas énorme, mais la vibration transmise au bâti, c'est autre chose que le bruit aérien.

Ce que je referais différemment : poser la question du support dès le devis, et pas attendre que le voisin se plaigne pour s'en occuper.

On part souvent deux ou trois semaines en hiver. J'ai d'abord baissé la consigne à 15 degrés en notre absence, puis j'ai laissé la machine en fonctionnement normal. Le résultat m'a surpris : laisser tourner en régime réduit coûte moins cher que de relancer en grand.

Avec un plancher chauffant, la remontée en température prend une journée entière, et la machine tire fort pendant ce temps. Sur deux semaines d'absence, le calcul penche clairement pour le maintien hors gel plutôt que pour l'arrêt complet. La consommation en veille est de 20 W, ce qui reste marginal, et la fonction hors gel fait son travail.

Je surveille quand même la température de limite de fonctionnement, fixée à -10 °C. En dessous, la machine s'arrête. Sur la Côte d'Azur, ça n'arrive pas. Ailleurs, ce serait un vrai sujet.