Atlantic EFFIPAC AHP60-14 : l'avis complet

J'ai reçu trois propositions et j'ai écarté les deux premières sans hésiter. La première, c'était un devis de 12 kW posé sans relevé de déperditions, juste au feeling et à la surface. Quand j'ai demandé comment il avait calculé, il m'a répondu qu'il posait toujours du 12 kW pour cette surface. Ca m'a suffi. La deuxième venait d'un installateur qui n'avait pas vérifié la température de départ nécessaire pour mes radiateurs acier, alors que c'est le point qui décide de tout : la machine monte à 60 °C en sortie d'eau, mais il faut savoir si on va devoir y aller souvent. Le troisième a fait le calcul pièce par pièce, m'a montré la bivalence à -7 °C et m'a expliqué que dans mon cas l'appoint resterait rare. C'est celui-là que j'ai signé.

J'avais un devis concurrent un peu moins cher et qui affichait de belles performances annuelles. Sauf que mon logement est une passoire partielle : murs en pierre, pas d'isolation par l'extérieur, et des radiateurs fonte qu'on ne voulait pas changer. Dans ce contexte, ce qui compte c'est la capacité à tenir la température de départ quand il fait froid, et la température limite de fonctionnement. La machine que j'ai retenue descend à -20 °C, ce qui me met à l'abri des arrêts en pleine vague de froid. Le SCOP à 55 °C est de 3,33, ce qui n'est pas le chiffre d'une maison passive mais c'est correct pour de la rénovation. L'autre devis, je ne connais pas ses chiffres réels, je ne les avais pas, donc la comparaison s'est arrêtée là : j'ai pris celle dont je pouvais vérifier le comportement par grand froid.

Avec le recul, le point qui m'avait décidé c'était le SCOP de 4,48 en régime plancher chauffant. Je chauffe à 35 °C la plupart du temps, donc je suis pile dans la plage où la machine donne son meilleur. Les hausses successives du kWh électrique ont évidemment renchéri la note, mais l'écart avec un chauffage au gaz ou au fioul s'est maintenu, parce que ce sont les deux qui ont le plus bougé. Ce qui m'a un peu déçu, c'est la consommation en veille : 19 W, ça n'a l'air de rien, mais sur une année complète de fonctionnement continu ça se voit à la marge sur la facture. Je ne regrette pas, le calcul reste positif, simplement la veille grignote un peu du gain.

Je ne vais pas raconter que tout va bien. La maison est grande, mal isolée, avec des murs qui n'ont jamais vu d'isolant. La puissance de 12 kW suffit à maintenir, mais quand on descend sous -7 °C, l'appoint électrique de 1,8 kW prend le relais et forcément il consomme. Sur janvier dernier, avec une quinzaine de jours sous ce seuil, la facture a pris un coup que je n'avais pas anticipé. Le SCOP à 55 °C de 3,33 reste correct dans l'absolu, mais dans une maison où l'eau doit monter haut presque tous les jours d'hiver, on n'est pas sur les chiffres du plancher chauffant. Ce n'est pas une mauvaise machine, c'est une machine qui n'efface pas les défauts de l'enveloppe. Il aurait fallu isoler d'abord.

Je suis à 1 100 mètres, et ici les hivers sont longs. La question que je me posais avant de signer, c'était celle des arrêts de la machine quand ça pique vraiment. La limite à -20 °C m'a rassuré : en dessous, elle s'arrête, et il faut une solution de repli. Chez moi elle n'est jamais descendue jusque-là, on a touché -16 °C en février, mais je sais qu'au-delà je passe sur l'appoint et éventuellement sur le poêle. Avec le plancher chauffant, le SCOP de 4,48 s'applique vraiment, c'est ce que je constate à la facture. La bivalence à -7 °C, elle, est atteinte plusieurs fois par hiver ici, donc l'appoint de 1,8 kW travaille, mais sans que ça devienne la norme. La machine fait le job pour peu qu'on accepte que l'altitude impose un appoint.

La maison est récente, bien isolée, plancher chauffant partout. Sur le papier je m'attendais à quelque chose de très bas, et la réalité a été moins flatteuse. La machine est donnée pour 12 kW de puissance de dimensionnement, ce qui est beaucoup pour 118 m² correctement isolés, et je pense qu'il y a eu un surdimensionnement au passage. Résultat, la machine fait des cycles courts en mi-saison, et ce n'est pas là qu'elle est la plus efficace. En plein hiver ça se stabilise et la facture redevient cohérente avec le SCOP de 4,48, mais les intersaisons m'ont coûté plus que prévu. J'ai fait revoir la loi d'eau, ça a réduit le phénomène sans le supprimer. Si c'était à refaire, je demanderais un calcul plus fin et probablement une puissance inférieure.