Atlantic GENERAL Waterstage Split Comfort Series Integrated DHW 8 : l'avis complet

La maison sert surtout l'été et quelques week-ends d'hiver. J'ai fait installer la machine en 2022 après une fuite de la chaudière fioul, et le critère numéro un ce n'était pas le SCOP, c'était de pouvoir laisser le logement sans surveillance sans retrouver les tuyaux éclatés.

Avec une température limite de fonctionnement annoncée à -10 °C, la machine s'arrête d'elle-même en dessous. Chez moi, dans l'Aude, on descend rarement sous -6 °C, donc elle tient la saison. Mais je laisse le mode hors gel actif, et le ballon intégré reste à température minimale. La consommation en veille de 10 W, sur huit mois d'inoccupation, ça finit par se voir sur la facture, mais c'est dérisoire à côté de ce que coûterait un dégât des eaux.

Le seul point à savoir : quand je reviens en décembre, la maison est à 12 °C et il faut une bonne demi-journée pour remonter à 19. Le ballon d'eau chaude intégré est à ce moment-là très pratique, je n'ai pas un deuxième appareil à relancer.

L'installateur m'a proposé un ballon tampon de 100 litres en plus, argument classique sur les cycles courts. J'ai dit oui parce que je ne voulais pas regretter. Deux hivers plus tard, je regarde les chiffres.

Le SCOP annoncé à 35 °C est de 4,5, ce qui est très bon sur le papier. Dans mon cas, avec un plancher chauffant neuf et une maison bien isolée, la machine module déjà très bas et je n'ai jamais constaté de cycles courts problématiques. Le tampon lisse peut-être les démarrages, mais je n'ai aucun relevé qui me permette de dire que sans lui j'aurais consommé plus. Ce que je sais, c'est qu'il m'a coûté de l'argent et qu'il occupe un tiers du local technique.

Si c'était à refaire, je demanderais à l'installateur de me justifier le tampon par des mesures, pas par principe. Sur une machine correctement dimensionnée et un plancher chauffant, il n'est pas évident qu'on en ait besoin.

J'ai remplacé une chaudière gaz à condensation de 2008, encore vaillante. Le calcul n'était pas évident : la chaudière fonctionnait, mais elle avait 16 ans et je voulais sortir du gaz avant que les prix ne repartent.

Ce qui m'a décidé, c'est de garder mes radiateurs fonte. La machine monte à 55 °C en départ d'eau, donc elle peut les alimenter. Avec un SCOP de 3,27 à 55 °C, je sais que le rendement est moins bon qu'avec un plancher chauffant, mais il reste supérieur à 1, ce qui est déjà ça. En janvier, quand on passe plusieurs jours sous -7 °C, l'appoint électrique intégré de 1,2 kW prend le relais. C'est là que la facture se tend un peu. Sur l'année, je suis à peu près à l'équilibre avec ce que je payais en gaz, sans compter l'abonnement gaz supprimé.

Je ne regrette pas, mais je ne conseillerais pas ce choix à quelqu'un qui a encore une chaudière récente et un abonnement gaz pas cher.

J'avais des radiateurs fonte à l'étage et j'ai profité de la rénovation pour couler un plancher chauffant au rez-de-chaussée. C'est le meilleur choix que j'ai fait sur ce chantier.

La machine est donnée pour un SCOP de 4,5 à 35 °C, et c'est précisément à cette température de départ qu'un plancher chauffant travaille. Résultat : le rez-de-chaussée tourne avec une eau tiède et la machine ne force jamais. À l'étage, sur les radiateurs fonte, elle monte plus haut et le rendement baisse, mais la surface est plus petite.

Le coût des travaux, c'est la vraie question : entre la dalle, les nourrices, le désamiantage éventuel et la reprise des sols, le plancher chauffant m'a coûté plus cher que la PAC elle-même. Il faut le savoir avant de se lancer. Mais si on refait les sols de toute façon, c'est le moment.

Personne ne m'avait prévenu avant la signature. La maison est en monophasé, et pour alimenter correctement l'unité extérieure plus le ballon intégré, il fallait passer en triphasé. Le devis initial ne le mentionnait pas.

J'ai dû faire tirer une ligne, changer le tableau, et appeler Enedis pour modifier le raccordement. De mémoire, ça a ajouté quinze jours de délai et une rallonge que je n'avais pas prévue. La machine elle-même n'a pas posé de problème, elle tourne bien depuis, avec un SCOP de 4,5 annoncé à 35 °C que je retrouve à peu près dans mes consommations.

Ce que je reproche, c'est le manque d'anticipation de l'installateur, pas la machine. Si votre logement est en monophasé et que vous ajoutez un ballon d'eau chaude intégré, posez la question avant de signer, pas après.

J'ai choisi la version Integrated DHW parce que je n'avais pas de place pour un ballon séparé. Au final, l'unité intérieure avec son ballon intégré occupe un placard entier, et il a fallu renoncer à l'étagère qui s'y trouvait.

C'est un split, donc l'unité extérieure est sur la cour, et l'unité intérieure est dans un ancien cellier. Le combiné fait à peu près la taille d'un réfrigérateur haut, ce qui n'est pas énorme en soi, mais dans un logement de 85 m², chaque mètre carré compte. J'aurais pu mettre un ballon séparé dans le garage, mais la longueur de liaison devenait un sujet.

Côté performances, rien à redire : le SCOP de 4,5 à 35 °C tient ses promesses sur mes radiateurs basse température, et le ballon intégré évite d'acheter un chauffe-eau. Mais si vous n'avez pas un local dédié, réfléchissez-y à deux fois.