Atlantic Loria 6004 R32 : l'avis complet

Le calcul était simple au départ : on sortait d'une chaudière gaz de 1998, et l'installateur nous avait promis une division par deux sur le chauffage. La première saison complète n'a pas tenu la promesse. Novembre a été léger, décembre correct, et janvier nous a mis une claque avec une consommation électrique qui a bondi alors que le thermostat n'avait pas bougé. En creusant, on a compris que la température de départ d'eau n'était pas le seul paramètre : la maison met du temps à remonter en température, la PAC tourne plus longtemps, et le moindre degré extérieur en moins se paie.

Sur l'année, on est quand même gagnants par rapport au gaz, mais moins que prévu. Le SCOP de 3,27 en haute température est une moyenne saisonnière, et janvier n'est pas dans la moyenne, il est en dessous. Depuis, on a baissé la consigne d'un degré et on ne chauffe plus les chambres la journée. La facture reste élevée en janvier, c'est structurel.

On a pris la version Duo, donc avec le ballon intégré. Le chauffage, rien à dire, la maison tient bien et les radiateurs fonte chauffent normalement. Le sujet, c'est l'eau chaude. En hiver, quand la PAC fait du chauffage et de l'ECS en même temps, elle a tendance à prioriser l'eau chaude le matin, et on sent que le plancher ou les radiateurs perdent un peu pendant ce temps.

Le cycle anti-légionelle une fois par semaine fait monter le ballon très haut, et là la machine tire sur ses derniers degrés de puissance. Ce n'est pas gênant, mais ça s'entend et ça se voit sur le compteur. L'été, aucun souci, l'eau chaude seule est très économique.

Le vrai sujet de cette machine en Bretagne, ce n'est pas le froid, c'est l'humidité. Dès que la température passe entre 2 et 6 °C avec un air chargé, l'unité extérieure dégivre régulièrement, et chaque dégivrage crache de l'eau. On a posé l'unité sur des plots, comme prévu, mais le sol en dessous reste détrempé tout l'hiver, et par nuit claire il arrive que ça gèle.

On a fini par mettre un lit de graviers drainants et une petite pente pour éloigner l'eau du mur. Depuis, plus de problème. Ce n'est pas un défaut de la PAC, c'est une réalité de l'air/eau en climat océanique humide. La limite de fonctionnement à -10 °C n'a jamais été atteinte ici, ce n'est pas le sujet local.

On a choisi cette machine pour son SCOP de 4,61 sur plancher chauffant, et dans l'ensemble on en est contents. Mais il y a une semaine par hiver, parfois deux, où la température extérieure descend sous -10 °C la nuit. À -7 °C, la bivalence est atteinte, et l'appoint électrique intégré démarre. Avec 0,9 kW, il complète, il ne remplace pas.

Résultat : ces nuits-là, la maison perd un demi-degré et la machine tourne quasiment en continu. Ce n'est pas catastrophique, mais il faut le savoir avant d'acheter dans l'Est. La limite de fonctionnement à -10 °C signifie qu'en dessous, la PAC s'arrête complètement et on se retrouve sur l'appoint seul. On a un poêle à bois en secours, heureusement.

On a vendu la maison l'an dernier. La PAC a fait bouger le DPE, c'est incontestable, on est passés d'une étiquette F à une étiquette D. L'acquéreur a vu la mention pompe à chaleur et le R32, ça a rassuré. Mais il a aussi demandé les factures, et il a vu que le chauffage restait le poste principal.

Le vrai point positif à la revente, c'est le R32. Le fluide est récent, pas concerné par les restrictions F-Gas à court terme, donc pas de question sur une recharge impossible dans cinq ans. La machine a dix ans de garantie constructeur sur le compresseur, ça a pesé dans la négociation. On n'a pas gagné 20 000 euros, mais on a vendu plus vite.

Avec le recul, la PAC n'est pas le problème. Elle fait ce qu'on lui demande, elle est fiable, le SCOP de 3,27 sur radiateurs haute température est tenu la plupart du temps. Mais on lui demande de chauffer une maison dont les combles étaient mal isolés, et on a payé cette erreur pendant deux hivers avant de reprendre l'isolation.

Si c'était à refaire, je ferais l'isolation des combles et le changement des fenêtres avant de choisir la PAC. On aurait pu prendre une machine moins puissante, moins sollicitée, et l'appoint électrique de 0,9 kW n'aurait jamais servi. Là, il déclenche encore une dizaine de nuits par an. La machine est bonne, c'est l'ordre des travaux qui était mauvais.