Bosch Compress 3000 AWS-4 : l'avis complet

La maison était mal isolée, murs en parpaing non doublés, combles refaits à moitié seulement. La PAC a été posée après le devis de la chaudière fioul. Le SCOP de 3,12 en régime 55 °C correspond bien à ce que je constate : l'hiver, la facture baisse par rapport au fioul, mais pas dans les proportions qu'on m'avait vendues. La maison n'est pas étanche, la PAC compense, elle tourne longtemps et souvent.

Il y a un point qui m'a vraiment surpris : la bivalence est donnée pour -10 °C et la température limite de fonctionnement aussi. En clair, par chez moi ça passe, on descend rarement sous -8 °C. Mais dès qu'on approche de cette zone, on sent que la machine n'est plus dans son confort. Un voisin avec une maison mieux isolée a le même modèle et n'a pas du tout les mêmes retours. La maison compte autant que la PAC.

Installation prévue dès la construction, plancher chauffant hydraulique partout, dimensionnement calé sur la machine. Le SCOP annoncé à 35 °C est de 4,46, et franchement je m'en approche. Sur la saison complète, la consommation reste contenue, avec une maison bien étanche à l'air. Je ne prétends pas avoir mesuré au watt près, mais le rapport facture/surface est meilleur que dans mon ancien logement chauffé au gaz.

Ce qui m'a le plus marqué, c'est la stabilité. Pas de coups de chaud, pas de relances brutales. La machine module, le plancher suit, la température intérieure bouge très peu. En revanche, c'est une PAC qu'il faut laisser tranquille : dès qu'on touche à la loi d'eau ou qu'on joue avec le thermostat, on décale tout pendant deux jours.

On a comparé deux devis, celui-ci et un autre modèle de la même gamme de puissance. Les deux installateurs étaient RGE, les deux propositions tenaient debout. Ce qui a tranché, c'est moins la performance affichée que la disponibilité des pièces et le réseau de frigoristes dans le secteur. Le fluide R410A de la machine a pesé dans la balance, pas de façon rédhibitoire, mais je me suis posé la question à dix ans.

Un point qu'on n'avait pas vu venir : la puissance de dimensionnement à 55 °C tombe à 4,78 kW, alors qu'elle est de 5,84 kW à 35 °C. Chez nous, avec des radiateurs acier classiques qu'on n'a pas voulu changer, c'est la valeur à 55 °C qui compte vraiment. L'autre devis ne précisait pas ce point. Avec le recul, j'aurais demandé les deux chiffres à chacun.

La maison est en triphasé depuis toujours, on n'y pensait plus. Le premier électricien a dit qu'il fallait passer en monophasé pour brancher la PAC, ce qui voulait dire changer le tableau, refaire une partie de l'installation, et repasser par le gestionnaire de réseau. Devis salé. Le second électricien a proposé une autre répartition des phases et on a pu garder le triphasé en gardant la pompe sur une phase dédiée.

Je le mentionne parce que ce n'est jamais dans les comparatifs. La PAC en elle-même, une fois posée, tourne très bien. La température de départ d'eau monte à 57 °C maxi, ce qui est juste suffisant avec mes radiateurs fonte. Mais c'est le raccordement électrique qui a décidé de la faisabilité du projet, pas la PAC.

On a gardé les radiateurs fonte parce qu'ils étaient en bon état et qu'on n'avait pas envie de casser les sols. La machine suit, mais le SCOP de 3,12 en régime 55 °C annonce clairement la couleur : sur radiateurs haute température, on est loin du rendement d'un plancher chauffant. Concrètement, la facture est meilleure qu'avec la chaudière fioul, mais pas spectaculaire.

Le vrai problème, c'est l'hiver continental. La température limite de fonctionnement est fixée à -10 °C, et par ici on passe quelques nuits en dessous. Dans ces cas-là, pas d'appoint intégré dans la machine (0 kW annoncé), donc la relève repose sur un appoint externe ou sur la résistance d'appoint de l'installation. Ça marche, mais c'est au prix d'un rendement médiocre. Avec le recul, on aurait peut-être dû changer deux radiateurs pour descendre en température de départ.

Installation neuve, plancher chauffant partout, PAC bien dimensionnée. Les premiers mois, j'ai trouvé que la maison était correcte sans plus, et j'ai commencé à m'intéresser aux réglages. Le paramètre de loi d'eau était réglé large par l'installateur, par sécurité. En le resserrant progressivement, en regardant la température extérieure et la température de départ, la consommation a baissé et le confort s'est amélioré en même temps.

Ce que je retiens : la machine est capable de bien faire, mais elle ne se débrouille pas toute seule. Le SCOP de 4,46 à 35 °C, on ne l'atteint que si le circuit tourne à la bonne température. Sinon on chauffe de l'eau plus chaude que nécessaire, et l'écart se paie sur toute la saison. Aucun installateur ne m'a parlé de ça au moment de la mise en service, et c'est dommage.