Pacoscope
Daikin

Daikin ALTHERMA LT MONOBLOC 14kW : l'avis complet

3,4/5sur 6 profils d'installation
Daikin ALTHERMA LT MONOBLOC 14kW
Visuel fourni à titre indicatif, il peut ne pas correspondre exactement à la finition livrée.Source : daikin.fr
SCOP W35
3,9
plancher chauffant
SCOP W55
3,15
radiateurs haute temp.
Bruit ext.
64 dB
puissance acoustique
Bivalence
-5 °C
appoint au-delà

L'Altherma LT monobloc 14 kW est une pompe à chaleur air/eau qui vise les logements de grande surface, entre 150 et 250 m², avec un besoin de chauffage conséquent. Sa particularité tient au SCOP de 3,9 sur plancher chauffant à 35 °C, nettement supérieur au 3,15 obtenu sur radiateurs haute température à 55 °C : la machine est clairement taillée pour les émetteurs basse température. Sur radiateurs existants, elle reste exploitable mais elle perd l'essentiel de son intérêt énergétique. La plage de fonctionnement descend jusqu'à -10 °C, et la température de bivalence annoncée à -5 °C sur le régime 35 °C donne une idée assez juste de ce qu'un hiver continental peut imposer. La puissance acoustique de 64 dB(A) et le fluide R410A sont deux points à regarder de près avant de signer.

Bruit de l'unité extérieure64 dB(A)
ce modèle
45 dB, réfrigérateur62 dB, conversation72 dB, aspirateur

Élevée. En limite de propriété, prévoir écran acoustique et plots antivibratiles.

Puissance acoustique certifiée, pas le niveau perçu : à trois mètres, comptez une vingtaine de décibels de moins.

Ce que donne cette machine sur le terrain

Six situations d'installation, chacune adossée à une donnée mesurée de la fiche.

Pavillon de 1985, 180 m², Grand Est, plancher chauffant au rez-de-chaussée et radiateurs à l'étage, posée en 2022

La facture a changé de forme, pas seulement de montant

Avant, c'était une chaudière gaz de 2005 avec un ballon séparé. On tournait autour de 2 300 euros par an sur les douze mois, sans compter l'entretien de la chaudière. Aujourd'hui, en comptant tout, on est plutôt à 1 400 euros sur la même période, et surtout la facture est beaucoup plus concentrée sur décembre et janvier. Les mois de septembre et d'octobre sont devenus presque ridicules à côté. C'est là qu'on voit la différence entre une saison de chauffe et des semaines de pointe. Le SCOP de 3,15 sur le régime 55 °C, celui qu'on a sur l'étage, est nettement moins bon que le 3,9 du plancher, et ça se sent dans le total. Si c'était à refaire, j'aurais installé un thermostat par zone beaucoup plus tôt.

Ce qui marche
  • Économie annuelle réelle de près de 900 euros par rapport au gaz
  • Confort de régulation meilleur qu'avec l'ancienne chaudière
Ce qui coince
  • Concentration de la facture sur deux mois, difficile à lisser
  • Écart sensible entre l'étage sur radiateurs et le rez-de-chaussée sur plancher
Maison de 1998, 200 m², Auvergne-Rhône-Alpes, plancher chauffant hydraulique existant, posée en 2023

Le ballon tampon a fini par s'imposer, plus par confort que par nécessité

On avait d'abord posé la machine seule, sans ballon. Le plancher chauffant a une inertie telle que ça passait, mais dès qu'on a ajouté un poêle à bois dans le séjour, les deux systèmes se sont marchés sur les pieds. La PAC se mettait en route pour rien. Avec un ballon tampon de 200 litres, tout s'est calmé. Le compresseur fait moins de cycles courts, et les démarrages sont plus longs et plus lisibles. Ce n'est pas une obligation sur ce modèle, mais dans une maison avec plusieurs sources de chaleur, ça change la donne. Le point à surveiller, c'est l'encombrement du local technique, qui n'était pas prévu pour ça. La consommation en veille de 55 W ne me gêne pas, mais je la mentionne parce qu'à l'année, ce n'est pas rien.

Ce qui marche
  • Réduction nette des cycles courts
  • Meilleure cohabitation avec le poêle à bois
Ce qui coince
  • Place occupée dans le local technique
  • Coût supplémentaire non prévu au devis initial
Pavillon de 1979, 160 m², Occitanie, radiateurs acier basse température remplacés en 2019, posée en 2022

Venant d'une chaudière gaz à condensation, le calcul n'était pas évident

On avait une chaudière gaz à condensation de 2014, en bon état, et honnêtement le remplacement n'était pas une évidence économique. Ce qui a fait basculer la décision, c'est le SCOP de 3,9 sur le régime 35 °C, parce que nos radiateurs avaient été redimensionnés pour tourner à basse température. Sur une saison, on a constaté une économie, modeste mais réelle, par rapport au gaz. Sans ce redimensionnement des radiateurs, je pense qu'on n'aurait jamais eu le même résultat, et qu'on aurait même pu perdre de l'argent. Le piège, c'est de croire qu'on peut garder une installation de 1979 et juste changer la source de chaleur. Sur cette machine, le régime 55 °C fait perdre beaucoup, le SCOP tombe à 3,15.

Ce qui marche
  • Rendement correct une fois les émetteurs adaptés
  • Pas de chaudière à entretenir, plus de ramonage
Ce qui coince
  • Le gain par rapport à une condensation récente reste modeste
  • Dépend entièrement du régime d'eau de l'installation existante
Longère de 1975, 220 m², Bretagne, radiateurs fonte conservés, posée en 2021

Sans toucher aux radiateurs fonte, la rentabilité n'y est pas

On est passés d'une chaudière fioul à cette machine en gardant nos vieux radiateurs en fonte. Sur le confort, rien à redire, la maison chauffe, on a gagné en propreté, plus de cuve à surveiller, plus de ramonage. Mais sur la facture, le compte n'y est pas. On a divisé la note par deux environ, ce qui reste loin de ce que les devis promettaient. Le problème, c'est le régime d'eau. La machine affiche un SCOP de 3,15 à 55 °C, ce qui est correct mais très loin du 3,9 sur plancher. Or nos radiateurs réclament justement ce régime 55 °C pour chauffer 220 m² mal isolés. Le fioul était catastrophique, donc on s'en sort, mais si c'était à refaire, j'aurais commencé par traiter l'isolation et redimensionner les émetteurs.

Ce qui marche
  • Fini la cuve de fioul et les livraisons
  • Confort de chauffe correct même par temps froid
Ce qui coince
  • Rentabilité décevante sans adaptation des émetteurs
  • Grosse maison mal isolée, la PAC compense mal
Maison de 2004, 150 m², Hauts-de-France, plancher chauffant au rez-de-chaussée, posée en 2020

Le jour où l'appoint prend le relais, on s'en aperçoit

Une semaine à -8 °C en janvier, et là on a compris la limite. La machine s'arrête en dessous de -10 °C, ce qui était annoncé, mais c'est surtout la bivalence à -5 °C sur le régime 35 °C qui a fait basculer. Pendant quatre jours, l'appoint électrique de 0,6 kW a tourné en continu, et le compteur a suivi. Ce n'est pas la fin du monde, la maison est restée à 19 °C sans souci, mais la consommation sur la semaine a été multipliée par trois. La solution qu'on a fini par adopter est simple : on anticipe les vagues de froid annoncées et on chauffe un peu plus la veille, en jouant sur l'inertie du plancher. Ça évite que l'appoint se déclenche dès la première nuit. Ce n'est pas une panne, c'est un mode de fonctionnement à intégrer.

Ce qui marche
  • Maison maintenue hors gel et à température correcte
  • Comportement conforme à ce qui était annoncé
Ce qui coince
  • Appoint électrique très sollicité pendant les vagues de froid
  • Consommation qui explose sur quelques jours par an
Maison RE2020 de 2022, 175 m², Nouvelle-Aquitaine, plancher chauffant basse température, posée en 2023

Sur une RE2020, c'est presque trop de puissance

La maison est très bien isolée, on a un besoin de chauffage très faible. La machine de 15 kW en dimensionnement W35 est largement surdimensionnée par rapport à ce que la maison demande réellement. Résultat, au printemps et à l'automne, elle tourne par à-coups très courts, et on entend le compresseur s'arrêter et redémarrer sans arrêt. La consommation en veille de 55 W, sur une maison qui a peu besoin de chauffer, devient presque un poste à part. Avec le recul, une machine de 10 ou 12 kW aurait largement suffi, et elle aurait mieux modulé. Le SCOP de 3,9 est excellent, mais il faut avoir les cycles longs pour en profiter vraiment. En mi-saison, ce n'est pas toujours le cas.

Ce qui marche
  • Confort d'été et d'hiver très correct
  • Excellent rendement sur plancher chauffant à 35 °C
Ce qui coince
  • Surdimensionnement évident sur une maison RE2020
  • Cycles courts en mi-saison, usure prématurée à craindre
Le verdict

Pour quel logement ?

Les logements de 150 à 250 m² dotés d'un plancher chauffant hydraulique ou d'émetteurs basse température, où le SCOP de 3,9 à 35 °C peut réellement s'exprimer. Elle convient aussi aux remplacements de chaudière fioul, à condition d'accepter que la rentabilité dépende du régime d'eau de l'installation existante.

À éviter si

Vous conservez des radiateurs fonte haute température sans intention de les redimensionner, le SCOP retombe à 3,15 et le gain par rapport à une chaudière gaz récente devient très incertain. À éviter aussi sur une maison RE2020 de moins de 150 m², la puissance de 15 kW en W35 est disproportionnée et provoquera des cycles courts.

Questions fréquentes

Faut-il ajouter un ballon tampon sur cette Altherma LT 14 kW ?

Ce n'est pas obligatoire, mais dans une maison équipée d'un plancher chauffant et d'une seconde source de chaleur comme un poêle à bois, un ballon tampon de 150 à 200 litres apporte un vrai confort d'usage. Il allonge les cycles du compresseur et évite que la PAC se déclenche pour rien.

La machine tient-elle un hiver continental sans appoint ?

La température de bivalence annoncée sur le régime 35 °C est de -5 °C, ce qui signifie qu'en dessous de ce seuil, l'appoint électrique de 0,6 kW prend le relais. La machine fonctionne encore jusqu'à -10 °C, mais avec un rendement qui chute fortement et un appoint qui tourne en continu.

Le fluide R410A est-il un problème à long terme ?

Le R410A est en sortie de marché au titre du règlement F-Gas, ce qui pose la question de la disponibilité des recharges et des pièces à dix ou quinze ans. Ce n'est pas un motif de refus immédiat, mais c'est un point à mettre dans la balance face à un modèle en R32 ou R290.

Cette puissance de 15 kW est-elle adaptée à une maison RE2020 ?

Sur une RE2020 bien isolée, 15 kW en W35 est très souvent surdimensionné. Résultat, la machine module mal, enchaîne les cycles courts en mi-saison et use le compresseur plus vite que nécessaire. Une étude thermique sérieuse reste indispensable avant de figer la puissance.

Fiche technique

Puissance de dimensionnement (W35)15 kW
SCOP a 35 °C3,9
Efficacite saisonniere W35153 %
Puissance de dimensionnement (W55)13 kW
SCOP a 55 °C3,15
Efficacite saisonniere W55123 %
COP a -7 °C (depart 35 °C)n.c.
Puissance restituee a -7 °Cn.c.
COP a +2 °C (depart 35 °C)n.c.
COP a +7 °C (depart 35 °C)n.c.
COP a +12 °C (depart 35 °C)n.c.
COP a -7 °C (depart 55 °C)n.c.
Temperature de bivalence (W35)-5 °C
Temperature limite de fonctionnement-10 °C
Puissance acoustique exterieure64 dB(A)
Consommation en veille55 W
Fluide frigorigeneR410A
Alimentationn.c.
TypeRegulated
Compresseurn.c.
Declinaisons certifieesEBLQ014C3V3, EBLQ014C3W1, EBLQ014CV3, EBLQ014CW1, EDLQ014C3V3, EDLQ014C3W1, EDLQ014CV3, EDLQ014CW1

Source : hplib, base ouverte. Valeurs déclarées par le fabricant au titre de l’étiquetage énergétique européen, compilées par la base ouverte hplib. Non issues du référentiel NF.

Les avis des lecteurs

Des retours déposés par des particuliers qui vivent avec cette machine. Chacun est lu à la main avant publication, et aucun n'est rémunéré. Comment nous traitons les avis.

Aucun avis pour l'instant sur ce modèle. Si vous l'avez fait installer, votre retour sera le premier, et probablement le plus utile.

Face à quelle autre machine ?

Le comparatif sort les écarts chiffrés, critère par critère, plutôt que deux fiches à lire en parallèle.

Duel contre la Atlantic Alféa Excellia Tri 16Duel contre la Midea MHC-V14WD2RN7-A2***Choisir moi-même l'adversaire

Modèles comparables

Même classe de puissance et données équivalentes : ces machines se confrontent honnêtement avec Daikin ALTHERMA LT MONOBLOC 14kW. Une 6 kW et une 30 kW ne se comparent pas, elles ne s'adressent pas au même logement.

Ce modèle vous intéresse ?

Comparez trois devis d'installateurs RGE de votre département.

Demander un devis