De Dietrich Alezio 4 : l'avis complet

Le logement était en triphasé d'origine, l'installateur m'a proposé la version monophasée en me disant que ça passerait. Sauf qu'avec la puissance de dimensionnement de 5 kW et l'appoint électrique intégré de 0,7 kW, le calcul de charge sur une seule phase devenait juste. On a fini par garder le triphasé et prendre la déclinaison qui va avec, mais ça a repoussé la pose de trois semaines et ajouté de la main d'œuvre sur le tableau.

Ce que je retiens, c'est que la question du raccordement aurait dû être posée à la première visite. La machine en elle-même n'y est pour rien, elle consomme ce qu'elle consomme. Mais quand on est déjà en triphasé, autant le dire d'entrée à l'installateur.

La machine s'est arrêtée un matin de janvier, carte électronique. Le frigoriste a commandé la pièce, dix jours annoncés, quinze en vrai. Pendant ce temps-là, la maison tenait à 14 °C avec deux radiateurs d'appoint électriques d'occasion prêtés par un voisin. Pas dramatique, mais refroidissant au sens propre.

Le point qui m'a interpellé, c'est que la température limite de fonctionnement est à -10 °C. Chez moi on est descendu à -6 °C cette semaine-là, donc la machine aurait tourné. Le problème n'était pas le froid, c'était la pièce. Je garde maintenant le contact d'un second frigoriste, au cas où.

J'ai signé un contrat annuel à la mise en service. Premier passage à 140 euros, deuxième à 195 euros sans prévenir. Sur le principe je ne discute pas l'obligation, une PAC air/eau demande un contrôle du circuit frigorifique et un nettoyage de l'échangeur. Mais l'écart de tarif sur douze mois, sans changement de prestation, ça a du mal à passer.

Ce que je vérifie désormais, c'est ce qui est inclus exactement : remplacement des filtres, contrôle d'étanchéité, relevé. Chez certains prestataires c'est tout, chez d'autres c'est facturé en sus. Le coût du contrat compte dans le budget global, autant le comparer avant de signer.

Dossier déposé en mars, accord en juin, versement en septembre. Rien d'anormal, mais ce qu'on ne dit pas assez, c'est la liste de pièces à réunir : devis détaillé avec le SCOP mentionné, attestation RGE de l'installateur, fiche technique de la machine, et le justificatif de la remise. Sur le SCOP en 35 °C, notre dossier indiquait 4,5 et c'est passé sans question.

Le point qui a coincé, c'est l'articulation avec les CEE. Le mandataire nous demandait une attestation différente, avec d'autres mentions. On a perdu trois semaines à refaire circuler les documents entre l'installateur et le mandataire. Au final tout est arrivé, mais ce n'était pas fluide.

Le SCOP en 55 °C est donné à 3,45. Sur ma facture de janvier et février, je suis plutôt autour de 2,8 en ramenant les kWh consommés aux degrés-jours. Ce n'est pas une trahison, c'est le décalage normal entre une valeur saisonnière normalisée et une pointe hivernale réelle. La machine passe beaucoup de temps en haut de sa plage, ce que le SCOP lisse sur l'année.

Reste que le SCOP en 35 °C, à 4,5, n'est atteignable que si les émetteurs sont dimensionnés pour tourner bas. Avec mes radiateurs acier que je n'ai pas changés, je ne descends jamais sous 45 °C de départ en janvier. C'est là que je perds le rendement, pas dans la machine.

On a gardé le poêle à bois pour les soirées et les coupures d'électricité. Le piège, c'est qu'au début on chauffait les deux en même temps, résultat : la PAC montait en température d'eau, le poêle montait la pièce, et la régulation coupait en permanence. Cycles courts toute la journée, ça s'entendait de l'extérieur.

Depuis, on a installé un thermostat d'ambiance déporté et on baisse la consigne PAC de 2 °C les soirs où le poêle tourne. La consommation a suivi à la baisse, la longévité du compresseur devrait s'améliorer. Le bon compromis n'est ni l'un ni l'autre en exclusif, c'est un mode dégradé coordonné.