Midea MHC-V30WD2RN7-A2 : l'avis complet

On avait gardé tous les radiateurs fonte, parce que les remplacer aurait doublé la facture. La machine est réglée en loi d'eau sur 52 °C dans les jours froids, et le SCOP de 3,79 annoncé en W55 correspond assez bien à ce qu'on mesure sur l'hiver. Le ballon fioul partait sur 2 800 litres par an, on est tombés à un peu plus de 9 000 kWh électriques sur la saison.

Ce qui change vraiment au quotidien, c'est de ne plus surveiller la cuve. Plus de commande en août, plus de livraison qui arrive mal. Le chauffage monte un peu moins vite qu'avec le fioul, il faut le savoir, mais une fois la maison en température, ça tient sans effort. Le plus dur a été de réapprendre à ne pas tout monter à 22 °C en rentrant.

Reste l'histoire du triphasé, que je n'avais pas anticipé. Le tableau a été refait, le compteur est passé en 36 kVA. C'est un poste à budgéter à part.

La chaudière gaz avait douze ans et commençait à donner des signes. J'ai fait chiffrer les deux options, remplacement gaz condensation d'un côté, PAC de l'autre. Ce qui a tranché, c'est le SCOP à 55 °C de 3,79 sur cette machine, parce que mes radiateurs sont des panneaux acier dimensionnés pour du 60 °C, pas pour du 35 °C. Une PAC moins performante en haute température aurait été un mauvais pari.

Ce qui m'a retenu longtemps, c'est le COP à -7 °C au départ 55 °C, annoncé à 7,09. Le chiffre paraît énorme sur le papier, et il l'est, mais il correspond à un point de fonctionnement précis. Dans la vraie vie, la température de bivalence à -7 °C veut dire que sous ce seuil, l'appoint prend le relais. En Alsace, ça arrive plusieurs nuits par an, sans que ce soit non plus la Sibérie.

Je ne regrette pas, mais je reconnais que si j'avais eu des planchers chauffants partout, le choix aurait été évident depuis le début.

La machine est puissante, donc elle souffle. À 74 dB(A) de puissance acoustique extérieure, on n'est pas sur une petite monobloc discrète. Mon installateur voulait la coller contre le mur du voisin, j'ai refusé. On l'a décalée de trois mètres et posée sur des plots antivibratiles, côté jardin.

La longueur de liaison a été rallongée, ce qui n'est jamais gratuit. Mais honnêtement, à 160 m² avec des radiateurs, la perte sur la ligne n'est pas le sujet. Le sujet, c'est que le bruit d'une machine de cette taille s'entend la nuit, et qu'un voisin qui dort mal, ça ne se rattrape pas après.

Ce que je referais : exiger le plan d'implantation avant signature, pas après.

J'avais pris l'extension, deux ans de plus, ce qui portait la couverture totale à cinq ans. À la quatrième année, la carte de puissance a lâché. Pris en charge, sans discussion, mais il a fallu attendre dix jours la pièce. Dix jours en février, avec une maison à 140 m² et un appoint électrique qui a tourné.

Ce que je n'avais pas lu assez attentivement, c'est que la garantie couvre la pièce, pas la main-d'œuvre au-delà de la première année dans mon contrat. Et pas le déplacement. Sur une intervention de ce type, la facture reste réelle même quand la pièce est gratuite. C'est écrit, mais c'est écrit petit.

Le R290 est plutôt une bonne nouvelle pour la suite, parce que le fluide est là pour durer. Avec un R410A, à dix ans, la recharge serait devenue un vrai problème de disponibilité.

J'ai fait le calcul avant de signer, je l'ai refait après. La conclusion change un peu, et pas dans le sens que j'imaginais. Le prix du kWh électrique a monté, mais le prix du gaz aussi, et surtout, ma consommation réelle est restée stable autour de 11 000 kWh par saison, ce qui était l'hypothèse de départ.

Ce qui a bougé, c'est le prix de l'abonnement. Le passage en triphasé 400-3-50 avec une puissance souscrite plus élevée, ça pèse à l'année, et personne n'en parle dans les simulations. La consommation en veille, 13 W, paraît anecdotique, mais sur douze mois en continu, ça se voit sur une ligne de facture quand on additionne tout.

Honnêtement, la rentabilité tient, mais avec une marge plus fine que prévu. Ce n'est pas l'affaire du siècle, c'est une bonne décision avec un horizon de dix ans.

Première année, j'ai pris le contrat constructeur. 240 euros, deux visites, dont une avant l'hiver. Le technicien a vérifié la pression du circuit R290, nettoyé l'échangeur, contrôlé les réglages de loi d'eau. La deuxième visite, en mars, je l'ai trouvée plus expéditive.

La question que je me pose, c'est le contenu réel de l'obligation. L'entretien annuel est obligatoire pour une PAC, mais la définition est floue, et honnêtement, une machine qui tourne bien n'a pas besoin de deux passages par an. J'ai basculé sur un contrat d'une seule visite, moitié prix.

Ce qui compte plus que le contrat, c'est d'avoir un frigoriste R290 disponible à proximité. Sur ce fluide, la qualification n'est pas universelle, et certains installateurs refusent tout simplement d'y toucher en SAV.