Pacoscope

Atlantic Ixtra M 15 Tri ou Midea BMHC-V16WD2RN7E : lequel choisir ?

Deux machines de puissance voisine, 13,5 kW contre 13,7 kW, donc destinées au même logement. Voici ce qui les sépare vraiment.

Ixtra M 15 Tri
3,8/5
BMHC-V16WD2RN7E
3,2/5
Puissance de dimensionnement
à mettre en face des besoins du logement, ni plus ni moins
13,5 kW
13,7 kW
SCOP à 35 °C
rendement sur la saison, en plancher chauffant
4,51
4,7
SCOP à 55 °C
rendement sur la saison, en radiateurs haute température
3,35
3,73
COP à -7 °C
rendement au plus froid, quand le besoin est maximal
n.c.
2,7
Bruit extérieur
puissance acoustique de l'unité extérieure
54 dB(A)
52 dB(A)
Fluide frigorigène
impact climatique du fluide en cas de fuite, son PRG
R452B · PRG 676
R290 · PRG 3
Température limite
température extérieure la plus basse à laquelle la machine fonctionne encore
-10 °C
-10 °C
Température de bivalence
seuil en dessous duquel l'appoint électrique prend le relais
-7 °C
-7 °C
Consommation en veille
ce que la machine tire à l'arrêt, toute l'année
20 W
10 W

Une ligne n'est départagée que si les deux fiches la renseignent. 7 critères comparables sur 8.

Avantage Midea

La Midea BMHC-V16WD2RN7E l'emporte sur 5 des 7 critères comparables, en pondérant chaque critère par ce qu'il pèse réellement sur une facture et sur le confort.

Sur le scop à 35 °c, la Midea BMHC-V16WD2RN7E affiche 4,7 contre 4,51, soit de l'ordre de 4 % de consommation de chauffage en moins à besoin égal.

Atlantic Ixtra M 15 Tri

Aucun avantage mesuré sur les critères comparés.

Midea BMHC-V16WD2RN7E

  • SCOP à 35 °C : 4,7 contre 4,51
  • SCOP à 55 °C : 3,73 contre 3,35
  • 2 dB(A) de moins à l'extérieur
  • fluide moins lourd pour le climat
  • 10 W de veille en moins

Autres duels de ces machines

Atlantic Ixtra M 15 Tri contre Mitsubishi Electric Ecodan Zubadan 14-300D AAAtlantic Ixtra M 15 contre Midea BMHC-V16WD2RN7E

Toujours hésitant ?

Un installateur RGE de votre département tranchera sur votre logement, pas sur le papier. Comparez trois devis.

Demander un devis