Pacoscope

Atlantic ISILIA S 14 ou Midea BMHC-V12WD2RN7E : lequel choisir ?

Deux machines de puissance voisine, 11,8 kW contre 12,1 kW, donc destinées au même logement. Voici ce qui les sépare vraiment.

ISILIA S 14
3,3/5
BMHC-V12WD2RN7E
3,6/5
Puissance de dimensionnement
à mettre en face des besoins du logement, ni plus ni moins
11,8 kW
12,1 kW
SCOP à 35 °C
rendement sur la saison, en plancher chauffant
4,24
4,78✔
SCOP à 55 °C
rendement sur la saison, en radiateurs haute température
3,33
3,75✔
COP à -7 °C
rendement au plus froid, quand le besoin est maximal
n.c.
2,8
Bruit extérieur
puissance acoustique de l'unité extérieure
67 dB(A)
52 dB(A)✔
Fluide frigorigène
impact climatique du fluide en cas de fuite, son PRG
R410A · PRG 2088
R290 · PRG 3✔
Température limite
température extérieure la plus basse à laquelle la machine fonctionne encore
-10 °C
-10 °C
Température de bivalence
seuil en dessous duquel l'appoint électrique prend le relais
-7 °C
-7 °C
Consommation en veille
ce que la machine tire à l'arrêt, toute l'année
10 W
10,1 W

Une ligne n'est départagée que si les deux fiches la renseignent. 7 critères comparables sur 8.

Avantage Midea

La Midea BMHC-V12WD2RN7E l'emporte sur 4 des 7 critères comparables, en pondérant chaque critère par ce qu'il pèse réellement sur une facture et sur le confort.

Sur le scop à 35 °c, la Midea BMHC-V12WD2RN7E affiche 4,78 contre 4,24, soit de l'ordre de 11 % de consommation de chauffage en moins à besoin égal.

Atlantic ISILIA S 14

Aucun avantage mesuré sur les critères comparés.

Midea BMHC-V12WD2RN7E

  • SCOP à 35 °C : 4,78 contre 4,24
  • SCOP à 55 °C : 3,75 contre 3,33
  • 15 dB(A) de moins à l'extérieur
  • fluide moins lourd pour le climat

Autres duels de ces machines

Atlantic EFFIPAC AHP60-14 contre Midea BMHC-V12WD2RN7EAtlantic ISILIA S 14 contre Mitsubishi Electric PUZ-SHWM120VAA + ERST30F-*M*E

Toujours hésitant ?

Un installateur RGE de votre département tranchera sur votre logement, pas sur le papier. Comparez trois devis.

Demander un devis