Pacoscope

Atlantic PACIFIC H-MAX 8 ou Daikin ALTHERMA 3 H MT F 10KW (230L) : lequel choisir ?

Deux machines de puissance voisine, 9 kW contre 8,3 kW, donc destinées au même logement. Voici ce qui les sépare vraiment.

PACIFIC H-MAX 8
3,8/5
ALTHERMA 3 H MT F 10KW (230L)
3,5/5
Puissance de dimensionnement
à mettre en face des besoins du logement, ni plus ni moins
9 kW
8,3 kW
SCOP à 35 °C
rendement sur la saison, en plancher chauffant
4,94✔
4,71
SCOP à 55 °C
rendement sur la saison, en radiateurs haute température
3,55✔
3,42
COP à -7 °C
rendement au plus froid, quand le besoin est maximal
n.c.
n.c.
Bruit extérieur
puissance acoustique de l'unité extérieure
56 dB(A)
53 dB(A)✔
Fluide frigorigène
impact climatique du fluide en cas de fuite, son PRG
R32 · PRG 675
R32 · PRG 675
Température limite
température extérieure la plus basse à laquelle la machine fonctionne encore
-10 °C
-10 °C
Température de bivalence
seuil en dessous duquel l'appoint électrique prend le relais
-7 °C
-10 °C✔
Consommation en veille
ce que la machine tire à l'arrêt, toute l'année
13 W✔
21 W

Une ligne n'est départagée que si les deux fiches la renseignent. 7 critères comparables sur 8.

Avantage Atlantic

La Atlantic PACIFIC H-MAX 8 l'emporte sur 3 des 7 critères comparables, en pondérant chaque critère par ce qu'il pèse réellement sur une facture et sur le confort.

Sur le scop à 35 °c, la Atlantic PACIFIC H-MAX 8 affiche 4,94 contre 4,71, soit de l'ordre de 5 % de consommation de chauffage en moins à besoin égal.

Atlantic PACIFIC H-MAX 8

  • SCOP à 35 °C : 4,94 contre 4,71
  • SCOP à 55 °C : 3,55 contre 3,42
  • 8 W de veille en moins

Daikin ALTHERMA 3 H MT F 10KW (230L)

  • 3 dB(A) de moins à l'extérieur
  • appoint appelé plus tard, à -10 °C

Autres duels de ces machines

Atlantic PACIFIC H-MAX 8 contre Midea MHC-V8WD2N7E-***

Toujours hésitant ?

Un installateur RGE de votre département tranchera sur votre logement, pas sur le papier. Comparez trois devis.

Demander un devis