Ariston ARIANEXT FLEX 50 M LINK R32 : l'avis complet

Notre copropriété est horizontale, deux maisons accolées, une cour commune. Quand j'ai annoncé le projet, le voisin a demandé où allait aller le ventilateur. On a mis trois mois à tomber d'accord, pas sur le bruit mais sur l'emplacement, à cause de la mitoyenneté et du passage commun. Le bruit, justement, on l'a réglé en lisant la fiche : 55 dB(A) de puissance acoustique, ce n'est pas anodin mais ça reste dans les clous si l'unité n'est pas collée à la fenêtre du voisin.

On a finalement voté un emplacement à l'angle du garage, à quatre mètres de la limite. Je retiens que le sujet n'était pas technique, il était relationnel. Le dossier a pris six semaines de plus que prévu, et j'aurais dû présenter un plan d'implantation dès la première réunion plutôt qu'un devis seul.

Le calcul de déperdition annonçait 5,2 kW à -7 °C. La machine fait 5,65 kW de dimensionnement, donc on est juste au-dessus, sans marge. J'ai longtemps hésité à prendre plus gros par peur, et j'ai bien fait de ne pas le faire : le compresseur tourne longtemps à basse puissance au lieu de s'arrêter toutes les dix minutes.

En décembre, par contre, on sent que la limite est proche. La température de bivalence à -7 °C veut dire qu'en dessous, l'appoint de 2,47 kW prend le relais. Sur une semaine à -9 °C, il a tourné plusieurs heures par jour. Ce n'est pas dramatique, mais c'est le signe que le dimensionnement était serré.

On avait gardé le poêle à bois dans le séjour, en pensant qu'il servirait de secours. En pratique, la PAC chauffe toute la maison, et le poêle ne sert plus qu'en janvier, le soir, pour le plaisir. Il y a un point que personne ne m'avait dit : quand le poêle tourne fort, la sonde de la PAC dans la pièce voit la température monter et se met en pause. Résultat, le reste de la maison refroidit un peu pendant ce temps.

Côté rendement, la PAC tient bien les radiateurs fonte. Son SCOP de 3,48 sur ce type d'émetteurs, c'est ce qui a rendu l'affaire acceptable sans changer les radiateurs. Mais il faut accepter que la température de départ monte, et donc que le rendement saisonnier soit plus bas qu'avec un plancher chauffant.

Je ne vais pas prétendre que c'est silencieux. 55 dB(A) de puissance acoustique extérieure, c'est une valeur correcte pour la gamme, mais mon voisin a sa chambre à trois mètres de l'unité et il l'entend. Il ne s'est pas plaint formellement, mais il me l'a dit. J'ai fini par installer un écran acoustique en bois entre les deux parcelles, ça a bien réduit la perception.

Ce que je reproche, c'est que la nuit, la machine tourne en continu par grand froid, et c'est justement là qu'elle est le plus audible. Le mode silence existe, mais je ne l'utilise pas parce qu'il bride la puissance et fait remonter l'appoint. Entre le bruit et la facture, j'ai choisi la facture.

Dans une maison récente correctement isolée, 5,65 kW c'est beaucoup pour 104 m². La déperdition réelle tourne autour de 3 kW. Du coup, la PAC module très bas, souvent sous les 2 kW thermiques, et elle passe une bonne partie de la mi-saison à des puissances faibles. Je n'ai pas vu de cycles courts marqués, le compresseur module bien, mais je me demande si une machine plus petite n'aurait pas été plus juste.

Le bon côté, c'est le SCOP de 4,66 sur plancher chauffant, qui correspond à notre usage réel. La température de départ tourne autour de 32 à 35 °C, et la consommation suit. La limite à -20 °C ne nous concerne pas ici, on descend rarement sous -3 °C. Cette machine est largement dimensionnée pour notre climat.

J'ai reçu trois propositions. La première ne mentionnait ni la température de bivalence ni la puissance de dimensionnement, juste un prix et un délai. La deuxième proposait une machine plus grosse sans avoir fait de calcul de déperdition. La troisième, celle que j'ai gardée, avait fait le bilan thermique, expliqué que 5,65 kW suffisait pour 132 m² mal isolés, et détaillé l'implantation.

Ce qui m'a décidé, c'est moins la marque que la méthode. Un installateur qui écrit noir sur blanc pourquoi il choisit cette puissance, et qui explique que le SCOP de 3,48 sur radiateurs fonte est un plancher réaliste, inspire davantage confiance. Le devis le moins cher n'était pas le moins bon, mais il était le moins argumenté. Avec le recul, c'était le bon critère.