Ariston NIMBUS COMPACT-H 50 S NET R32 : l'avis complet

Le lotissement est en copropriété horizontale, donc tout ce qui touche à l'aspect extérieur passe en assemblée. Le syndic a demandé un plan de masse avec l'emplacement exact de l'unité, la couleur du carénage et la distance aux limites séparatives. Avec 54 dB(A) de puissance acoustique annoncée, on était dans la fourchette haute de ce que le règlement acceptait, donc j'ai joué franc jeu dès le départ en présentant la fiche technique.

Le devis a été voté à la deuxième présentation, avec deux abstentions de voisins dont le jardin longe l'implantation. J'ai posé des plots antivibratiles et une haie de persistants avant la mise en route. Six mois après, personne n'est revenu me voir. Le vrai coût de cette étape, c'est le temps : trois mois entre la première demande et le vote.

Je le referais, mais je conseille de monter le dossier copro avant même de signer le devis, parce que la machine est commandée et payable pendant que l'assemblée délibère.

Le SCOP affiché à 55 °C est de 3,48, et honnêtement, sur la saison complète, je retrouve à peu près ce rendement global. Là où le bât blesse, c'est la répartition : en novembre et mars, la machine tourne peu et souvent à bas régime, elle est très efficace. En janvier, quand il faut vraiment pousser de l'eau à 50, 55 °C dans les vieux radiateurs fonte, ça consomme beaucoup plus que ce que la moyenne annuelle laissait espérer.

La température de bivalence annoncée est de -7 °C, et c'est exactement là que ça bascule. Passé ce seuil, l'appoint de 2,47 kW intégré prend le relais et la facture change de rythme. Rien de scandaleux, la machine fait ce qu'elle annonce, mais le SCOP annuel lisse des semaines de janvier qui piquent vraiment.

Mon conseil : regarder la colonne bivalence avant la colonne SCOP. C'est elle qui décide du confort réel en hiver continental.

On part souvent le week-end chez la famille, et au début je coupais complètement la PAC. Au retour, chambre à 12 °C, murs froids, et deux jours pleins avant de retrouver une maison correcte. La consommation sur ces journées de remise en température, je la voyais très nettement sur le suivi du compteur.

Maintenant je laisse en mode réduit, consigne abaissée de 4 °C, et je ne coupe plus. La machine redescend très bas, elle consomme à peine, et la relance est beaucoup plus douce. La consommation en veille annoncée est de 14 W, ce n'est pas ça qui change la donne sur une absence de trois jours, le vrai gain est dans l'inertie des murs qu'on n'a pas laissés refroidir.

Pour une absence de plus d'une semaine, je coupe quand même. En dessous, la relance punitive n'en vaut pas la peine.

J'ai choisi cette machine en partie pour le R32, qui a un potentiel de réchauffement bien plus faible que le R410A et qui n'est pas dans le collimateur du règlement F-Gas. Sur le principe, c'est un choix que je ne regrette pas, surtout pour une machine qu'on espère garder quinze ans.

Ce qui m'interroge, c'est la disponibilité du frigoriste formé sur ce fluide dans mon secteur, et le prix d'une recharge si un jour il y a une fuite sur le circuit. Ce n'est pas un problème aujourd'hui, la machine est jeune, mais je garde la facture d'installation et le nom de l'installateur dans un tiroir.

Le R32 est un bon choix de départ. Il ne protège pas contre tout, mais il évite au moins la question du fluide bientôt interdit, et ça compte pour la revente.

Deux installateurs m'ont proposé un ballon tampon de 100 litres pour lisser les cycles. Le troisième m'a dit que sur 5,65 kW de puissance de dimensionnement et une maison correctement isolée, ça n'apportait rien si le volume d'eau du circuit était déjà suffisant. J'ai vérifié le volume total de mon installation, il était bon.

Deux hivers plus tard, la machine ne fait pas de cycles courts, elle module tranquillement. Je n'ai rien contre le ballon tampon en soi, mais ajouter 100 litres, une pompe et un raccord de plus, c'est aussi une source de panne potentielle et de coût d'installation.

Le bon critère, ce n'est pas la puissance de la machine, c'est le volume d'eau total du circuit. Vérifiez-le avant de dire oui ou non.

Je l'ai fait installer dans une vieille ferme avec des murs en pierre de 60 centimètres et pas d'isolation par l'intérieur. Les menuiseries ont été changées, les combles isolés en 2022, mais les murs restent froids au toucher en hiver. La PAC fait le travail, les pièces sont à température, mais elle tourne beaucoup et la consommation s'en ressent.

Le SCOP à 55 °C est de 3,48, ce qui reste correct en absolu, mais dans une maison qui demande un départ d'eau soutenu presque en continu de décembre à février, on n'exploite jamais la plage favorable de la machine. C'est la limite du logement, pas de la PAC.

Si je devais refaire, j'aurais isolé les murs avant de poser la PAC. L'ordre des travaux change tout, et je le dis à chaque personne qui me demande si ça vaut le coup chez elle.