Atlantic Alféa Excellia 14 : l'avis complet

Le SCOP à 55 °C de 2,9, je ne l'avais pas regardé de près au moment du devis. Sur le papier, ça reste au-dessus de 1, donc on se dit que c'est toujours mieux qu'une chaudière. En pratique, on passe la saison à compenser ce que la machine ne fournit pas en pointe, et l'appoint de 2 kW intégré tourne plus souvent que prévu.

Si c'était à refaire, j'aurais fait venir quelqu'un pour la loi d'eau avant l'hiver, pas en février. Le paramètre était resté sur les valeurs d'usine pendant trois mois. Le rendement ne change pas de nature, mais la façon dont on consomme change beaucoup.

Deuxième chose : j'aurais isolé les combles avant la PAC, pas après. La machine est honnête, mais elle ne crée pas de chaleur qui n'existe pas.

On a vendu au printemps dernier, deux ans après la pose. Le diagnostiqueur a relevé l'installation, et l'étiquette a sauté d'une classe par rapport à l'ancien DPE qui tenait compte de la chaudière gaz. Le SCOP de 3,77 sur plancher chauffant, ça a suffi pour basculer.

Je ne vais pas prétendre que la PAC a financé la vente. Mais l'acheteur a posé la question, et le fait d'avoir la fiche technique sous la main, avec la puissance de dimensionnement de 12,5 kW cohérente avec la surface, ça a coupé court aux hésitations.

Ce que j'ai appris : garder les attestations, le rapport de mise en service, tout. C'est ça qui a servi au moment de la transaction.

Le constructeur avait prévu l'emplacement, la RE2020 imposait une EnR dans le lot. On a posé cette Excellia 14 parce qu'elle passait dans le devis, mais 12,5 kW sur une maison qui consomme à peine, c'est beaucoup.

Elle module, donc ça ne se voit pas trop. Sauf que pendant les intersaisons, elle s'allume, monte, redescend. Je l'ai prise en flag plusieurs fois avec le compresseur qui ne fait que des petits cycles. Ce n'est pas un défaut de la machine, c'est un problème de calibrage entre elle et le logement.

À refaire, j'aurais demandé la version juste en dessous. Le confort thermique est là, mais je pense qu'on use la machine pour rien.

Je paie 210 euros par an pour le contrat annuel. Il inclut la vérification d'étanchéité du circuit R410A, le contrôle du condenseur, la pression, et un passage sur les paramètres. Ça dure une heure, une heure et quart. Obligatoire, et franchement pas désagréable à regarder faire quand on veut comprendre sa machine.

Ce qui n'est pas dedans : le remplacement de pièces, et surtout la recharge de fluide. Le technicien me l'a dit clairement : tant que ça ne fuit pas, on ne touche pas. Le R410A est en sortie de marché, donc si un jour il faut recharger, la note ne sera pas la même qu'aujourd'hui.

Pour l'instant, six ans de recul, une seule visite où il a resserré un raccord. Rien de grave, mais ça a justifié l'abonnement.

On sortait d'une cuve de fioul, donc la comparaison était facile à poser. Sur la saison complète, on est passé de 3 400 litres à une consommation électrique qui tourne autour de 11 500 kWh pour le chauffage et l'eau chaude. Chez nous, c'est autour de 1 700 euros à l'année, contre le double avant.

Ce qui m'a surpris, c'est février. On a eu trois semaines sous -5 °C et là, on a senti la limite. La température de bivalence à -7 °C et la limite de fonctionnement à -10 °C, ça ne se lit pas de la même façon quand on habite en altitude.

Sur l'ensemble, je ne reviendrais pas en arrière. Mais le mois le plus froid, on paie la réalité de la machine.

J'ai demandé un devis pour refaire les sols et passer en plancher chauffant, en pensant que le SCOP grimperait de 2,9 à 3,77. Sur le calcul, ça tient. Sur le chantier, ça ne tient plus : ragréage, isolant, collecteur, mains courantes, tout à refaire, chapes, portes, plinthes. On m'a annoncé entre 18 000 et 24 000 euros sur 90 m² utiles.

J'ai laissé tomber. Garder les radiateurs fonte avec une machine qui sort 60 °C, c'est moins bien sur le papier, mais l'écart de SCOP ne rembourse jamais le chantier sur la durée de vie de la PAC.

Ce qui m'aurait aidé, c'est qu'on me dise ça avant, au moment du choix de la machine.