Atlantic Austria Email LWPM 16 : l'avis complet

Au départ, l'installateur ne voulait pas en entendre parler. La machine avait un SCOP de 3,23 sur radiateurs à 55 °C, ça devait suffire. Sauf qu'avec 14,5 kW de dimensionnement et seulement quatre radiateurs ouverts le matin, elle faisait des cycles très courts. Le brûleur de la vieille chaudière fioul tolérait ça, la PAC beaucoup moins.

On a ajouté un ballon de 50 litres après six mois. Depuis, les démarrages sont espacés et les radiateurs montent plus régulièrement en température. Ce n'est pas un miracle sur la facture, mais la machine tourne sans s'arrêter toutes les dix minutes, et ça s'entend.

Ce que je referais : en parler dès le devis, pas après. Le surcoût est modeste face au confort de fonctionnement.

On avait deux devis en parallèle. L'autre marque promettait monts et merveilles, mais je n'avais aucune donnée technique fiable à mettre en face. Sur celle-ci, au moins, la fiche annonce une température de bivalence à -7 °C en plancher chauffant et une limite de fonctionnement à -10 °C. En Bretagne, on n'y descend pas souvent, donc ça a pesé.

Le SCOP de 4,19 en basse température a fini de me convaincre pour le rez-de-chaussée. À l'étage, avec les radiateurs, on est sur le régime 55 °C et un SCOP de 3,23 : c'est là que la facture se joue vraiment.

Je ne regrette pas, mais je sais que la partie radiateurs tire le rendement global vers le bas. C'est arithmétique.

La machine fait le job, mais je me rends compte qu'on a mis 14,5 kW là où 10 auraient peut-être suffi après isolation des combles. On a posé la PAC en 2021, puis on a refait l'isolation en 2023. Résultat : elle est confortable, mais elle module bas et tourne souvent à faible puissance.

Ce que je referais différemment : commencer par le diagnostic thermique, faire isoler, et dimensionner ensuite. Le SCOP de 3,23 en haute température est une donnée correcte, mais il ne rattrape pas un surdimensionnement.

La consommation en veille de 20 W, sur une année, c'est anecdotique mais ça existe. Je l'aurais su avant, j'aurais peut-être coupé l'alimentation hors saison.

L'unité extérieure est posée sur une dalle contre le mur mitoyen. La puissance acoustique annoncée est de 52 dB(A), ce qui est raisonnable, mais ce n'était pas le bruit le problème : c'étaient les vibrations dans la maçonnerie. Le voisin les sentait plus qu'il ne les entendait.

On a rajouté des plots antivibratiles et déplacé l'unité de cinquante centimètres. Depuis, plus rien. La leçon : 52 dB(A) c'est une donnée utile, mais elle ne dit pas tout du ressenti en mitoyenneté.

Sur le reste, la machine est sobre et le SCOP de 3,23 tient ses promesses sur les radiateurs fonte.

Pendant un an, on a laissé les réglages d'usine. La maison était chaude, mais la facture ne correspondait pas au SCOP de 4,19 annoncé en basse température. En baissant la pente de la loi d'eau de 0,8 à 0,6 et en décalant la courbe de deux degrés, on a gagné en confort et en consommation.

Le vrai problème, c'est que personne ne nous avait expliqué ces réglages. L'installateur avait laissé la machine en mode « radiateurs » alors qu'on a un plancher chauffant au rez-de-chaussée. La température de départ était trop haute pour rien.

Depuis, la PAC module tranquillement. C'est le réglage le plus rentable de toute l'installation, et il est gratuit.

On habite au rez-de-chaussée avec un jardinet, donc l'unité extérieure pouvait aller au sol. Mais il a fallu passer en assemblée générale pour l'implantation, et ça a pris huit mois. Entre-temps, le devis a été révisé deux fois.

Sur le plan technique, la machine est bien dimensionnée pour les 105 m² et le SCOP de 3,23 en haute température correspond à nos radiateurs. La limite de fonctionnement à -10 °C ne pose pas de problème en région parisienne.

Ce que je retiens : en copropriété, le délai administratif est aussi long que le chantier. Il faut le prévoir dans le calendrier et dans le budget.