Daikin ALTHERMA 3 R ECH2O 06KW (500L) ( : l'avis complet

J'avais fait poser cette machine en 2022 en remplacement d'un gaz condensation. Mon calcul de rentabilité tenait sur un kWh électrique à 0,17 euro et un gaz à 0,10. Deux ans plus tard, le rapport s'est resserré et l'économie annuelle a fondu. La consommation reste stable, autour de 2 800 kWh par an pour le chauffage et l'eau chaude, mais chaque kWh coûte plus cher.

Ce qui me sauve, c'est le SCOP de 4,47 sur plancher chauffant. Sur radiateurs, j'aurais été beaucoup plus exposé. Je refais le calcul chaque automne, et la conclusion change lentement. La machine n'est pas en cause, c'est le contexte tarifaire qui bouge.

Panne en novembre 2023, un défaut sur la carte de puissance. Le frigoriste est venu en 48 heures, diagnostic clair. Ensuite, trois semaines d'attente pour la pièce. Daikin a des stocks en France, mais visiblement pas sur cette référence.

Ce qui m'a agacé, c'est le silence pendant l'attente. Pas de suivi, pas de délai communiqué. J'ai ressorti des radiateurs électriques d'appoint. Avec une température limite de fonctionnement à -10 °C, je savais que je pouvais compter sur la PAC en hiver, mais pas sur le SAV quand ça casse. Depuis, elle tourne, mais j'ai gardé les radiateurs d'appoint branchés.

Avant, chaudière fioul de 1999. La première saison complète avec la PAC, j'ai consommé 3 100 kWh électriques pour le chauffage et l'eau chaude. Avec le fioul, je brûlais 2 200 litres par an. Le calcul est vite fait, et la différence a payé une partie de l'installation en trois hivers.

En janvier, la machine tourne sans forcer, avec des départs d'eau à 32 °C. La bivalence est à -6 °C, donc l'appoint ne s'est déclenché que quelques nuits. La consommation en veille de 10 W ne me choque pas, c'est le prix de l'électronique et du circulateur. Je surveille la facture chaque mois, mais pour l'instant, elle ne dérape pas.

Premier hiver, facture correcte mais pas fameuse. La machine montait souvent à 50 °C de départ, et le SCOP de 3,25 sur radiateurs ne se voyait pas dans les chiffres. J'ai lu le manuel, j'ai baissé la pente de la loi d'eau de deux crans, et j'ai gagné 15 % sur la consommation.

Personne ne m'avait expliqué ce paramètre. L'installateur avait laissé les réglages d'usine. Avec la température maximale de départ d'eau à 35 °C, je ne peux pas monter plus haut sans perdre en rendement. La machine est bridée, mais bien réglée, elle tient la maison à 20 °C sans forcer. Dommage que la mise en service n'ait pas inclus cette explication.

180 euros par an pour l'entretien obligatoire. Le technicien vient, vérifie l'étanchéité du circuit R32, nettoie l'échangeur extérieur, contrôle les paramètres. Une heure sur place, deux heures avec le déplacement. Je trouve ça cher pour ce que c'est, mais c'est la loi et ça conditionne la garantie.

Je pourrais le faire moi-même pour la partie visible, mais la manipulation du fluide frigorigène demande une attestation. Avec une puissance acoustique extérieure de 60 dB(A), le nettoyage de l'échangeur compte, surtout en zone pavillonnaire. Je paie, je râle un peu, mais je garde la garantie et la machine reste propre.

Mon tableau était en triphasé, héritage d'un ancien atelier. L'installateur m'avait vendu la version monophasée, sans vérifier. Au raccordement, l'électricien a dû tirer une ligne dédiée et repartir le tableau. 600 euros de plus, non prévus au devis.

La machine fonctionne parfaitement depuis, et avec 7 kW de puissance de dimensionnement, elle couvre les 180 m² sans souci. Mais cette histoire de phase aurait dû être réglée avant la signature. Si c'était à refaire, je demanderais un audit électrique complet avant de choisir le modèle. La PAC n'y est pour rien, c'est l'installateur qui a manqué de rigueur.