Daikin ALTHERMA 3 R ECH2O 06KW (500L) ( : l'avis complet

Au moment du devis, en 2019, le kWh électrique était bas et je comparais surtout le coût d'installation avec celui d'une chaudière fioul. La PAC a été posée à 7 kW sur un plancher chauffant et un réseau de radiateurs acier. Le SCOP de 3,25 en régime 55 °C, celui qui correspond à mes émetteurs, donnait déjà une conso théorique correcte. Sauf que le prix du kWh a grimpé plus vite que celui du fioul sur la même période. J'ai refait le calcul deux fois depuis, et l'écart annuel s'est resserré d'environ 200 à 300 €.

Carte de puissance grillée en octobre 2023, hors saison de chauffe heureusement. L'unité extérieure est un split ERGA06EV, l'unité intérieure une EHSH08P50D3 avec le ballon de 500 litres. Le frigoriste qui est venu a diagnostiqué une carte mère de l'unité extérieure. Délai annoncé par le revendeur : dix jours. Il a fallu en réalité quatre semaines, parce que la pièce venait du stock européen mais que le premier colis est arrivé abîmé. Pendant ce temps, l'appoint électrique de 1,6 kW intégré a pris le relais pour la maison. Il tient la maison à peu près, mais l'eau chaude, elle, n'a plus été produite par la PAC. Résultat : trois semaines de douches chez le voisin, ballon froid. La panne n'est pas fréquente, mais le délai l'a été.

J'ai gardé les relevés de compteur. Sur la saison 2023-2024, chauffage plus eau chaude, j'ai consommé 2 800 kWh de plus qu'avec ma chaudière gaz condensation précédente. Le SCOP en régime 35 °C est donné à 4,47, ce qui est excellent sur le papier, et c'est bien ce que je constate la plupart du temps. Mais la température de bivalence à -6 °C fait basculer sur l'appoint électrique dès qu'on descend en dessous. Dans le Nord, on descend souvent en dessous. L'appoint de 1,6 kW tourne alors en complément, et il ne consomme pas au même tarif que le rendement de la PAC. Janvier concentre à lui seul une grosse part de la facture annuelle.

L'installateur a posé la machine, fait la mise en service et laissé la loi d'eau par défaut. Résultat : la maison était à 21 °C en décembre, mais la PAC consommait comme si on était en janvier. J'ai lu la documentation Daikin, puis j'ai baissé la pente de la loi d'eau de deux crans et décalé le point de consigne de -1,5 °C. Consommation en baisse d'environ 12 % sur un hiver complet, confort identique. Le paramètre est accessible en quelques clics sur la commande, mais personne ne le touche parce qu'il faut comprendre ce qu'on fait. Le SCOP de 3,25 en régime 55 °C est atteignable, à condition que la machine ne tourne pas par défaut en régime trop chaud.

Obligation légale depuis 2020, un contrôle annuel pour les PAC de puissance inférieure à 70 kW. Mon installateur facture 190 € par an, ce qui inclut le déplacement, la vérification de l'étanchéité du circuit de R32, le nettoyage de l'échangeur extérieur et le contrôle des paramètres. J'ai comparé avec deux autres prestataires : entre 160 € et 240 € dans mon secteur, avec des contenus très variables. Le moins cher ne vérifie pas l'étanchéité, ce qui est pourtant le point sensible avec le R32. Sur six ans, ça représente 1 140 €, à intégrer au budget dès le départ. Le contrat aide aussi en cas de panne, la priorité d'intervention est réelle quand on est client.

L'unité extérieure ERGA06EVA en split, l'unité intérieure avec le ballon de 500 litres. Mon tableau était en triphasé, ce qui n'est pas rare dans les maisons des années 2000 en Provence, avec une clim et un four. Le devis ne mentionnait pas le type d'alimentation. À la pose, l'installateur m'a dit que la machine existait en mono et en tri, et qu'il fallait choisir. Le modèle livré était monophasé. Il a fallu tirer une ligne dédiée depuis le tableau, ajouter un disjoncteur et un parafoudre, ce qui a coûté 650 € de plus que prévu. Rien de grave, mais c'est un poste à cadrer avant de signer. Le triphasé n'est pas un obstacle, c'est juste un choix à faire au bon moment.