Daikin ALTHERMA 3 R F+W 08KW (180L) : l'avis complet

L'unité extérieure est posée sous la fenêtre de la chambre du voisin, à trois mètres. À 62 dB(A) en puissance acoustique, on l'entend clairement les soirs sans vent. J'ai activé le mode silence sur la télécommande, et là le bruit baisse vraiment, on passe d'un ronronnement qu'on suit depuis le salon à quelque chose qu'on oublie.

Sauf qu'en janvier, avec le mode silence actif en continu, la machine met plus longtemps à remonter l'eau et l'appoint de 0,9 kW s'est mis en route plusieurs fois. Je le vois sur le compteur. Du coup je le coupe de 22 h à 6 h seulement, et je le laisse tomber le reste du temps.

Murs en pierre de 60 cm sans isolation, simple vitrage à l'étage. Je savais que ce serait juste, le calcul de déperdition donnait autour de 9 kW par moins 5 °C. La machine fait 8 kW de dimensionnement, annoncée jusqu'à 3,35 de SCOP à 55 °C. Concrètement, au-dessus de 4 °C dehors, tout va bien, la maison monte à 19 °C sans forcer.

Dès qu'on passe sous 0 °C, ça devient plus tendu. La température de bivalence à moins 8 °C veut dire que jusque-là la PAC est censée assurer seule, mais chez moi l'appoint de 0,9 kW démarre bien avant, vers moins 2 °C, parce que la maison demande plus que ce que la machine sort à ce régime. Ce n'est pas un défaut de la PAC, c'est mon bâti qui est en cause.

On a gardé le poêle à bois du salon, un 8 kW, et c'était une bonne idée. De novembre à mars, le poêle tourne le soir, deux ou trois bûches, et ça suffit à maintenir 20 °C dans la pièce de vie. La PAC, elle, gère le reste de la maison et les nuits.

Ce qui m'a surpris, c'est que la PAC ne s'arrête pas quand le poêle chauffe. Elle continue à envoyer de l'eau dans les radiateurs, et la régulation ne le sait pas. Résultat, la pièce du poêle monte à 23 °C et les chambres restent à 18. J'ai baissé la loi d'eau d'un cran et fermé le thermostat de la pièce du poêle. Depuis, c'est mieux équilibré, mais aucun réglage automatique ne combine les deux.

La cuve de fioul et la chaudière de 1996 ont disparu du sous-sol. Ce qui a changé tout de suite, ce n'est pas la facture, c'est la cave qui ne sent plus rien et le brûleur qu'on n'entend plus. Le confort est plus doux aussi, l'eau monte moins haut en température mais plus régulièrement.

Sur les radiateurs fonte d'origine, la PAC sort de l'eau autour de 50 °C par grand froid et ça suffit. Le SCOP de 3,35 à 55 °C colle bien à mon usage, je ne suis pas en plancher chauffant. Côté budget, l'hiver 2022-2023 m'a coûté moins cher qu'une saison de fioul à prix équivalent, mais je n'ai pas fait le calcul précis, trop de variables.

J'avais deux zones à alimenter : un plancher chauffant sur 45 m² au rez-de-chaussée, et six radiateurs fonte à l'étage. Tout le monde m'a dit de remplacer les fonte par des basse température. J'ai gardé les fonte, bien dimensionnés, ils font 2,4 kW chacun, largement de quoi tourner à 45 °C.

Le plancher chauffant est à 35 °C de départ, le SCOP annoncé à 35 °C est de 4,61. Sur les radiateurs fonte, on tourne à 48-50 °C, et là on est plutôt sur le SCOP à 55 °C, à 3,35. La différence de rendement est réelle entre les deux zones, mais avec des fonte bien dimensionnés, l'écart de confort est nul. Je referais pareil, la dépose des fonte aurait été du gâchis.

L'installateur m'a proposé un ballon tampon de 100 litres pour limiter les cycles courts. La maison fait 128 m², le plancher chauffant représente 70 m² et le reste est en radiateurs acier. J'ai accepté, ça a coûté environ 1 800 euros de plus.

Sur les cycles, honnêtement, je n'ai rien vu changer. La machine module déjà, elle ne fait pas de courts cycles dérangeants. Par contre, j'ai perdu de la place dans le local technique, et le ballon ajoute de l'inertie qui rend les remontées en température plus lentes le matin. Avec le recul, sur une maison correctement dimensionnée avec un plancher chauffant, je pense que le tampon n'était pas indispensable. Il aurait eu du sens sur un volume d'eau très faible, ce qui n'est pas mon cas.