Daikin ALTHERMA 3 R W 8KW : l'avis complet

La PAC tourne bien depuis trois hivers, mais quand le circulateur a lâché en janvier 2023, il a fallu dix jours pour obtenir la pièce. Le frigoriste agréé du secteur était débordé et n'a pu passer qu'une fois la pièce livrée.

Ce qui m'a marqué, c'est que la machine n'était pas en cause, mais l'organisation autour. Daikin a un réseau dense, sauf que dans mon coin, les installateurs qui acceptent d'intervenir sur une machine qu'ils n'ont pas posée sont rares.

Depuis, j'ai souscrit un contrat d'entretien chez l'installateur d'origine, ce qui garantit un passage annuel et une priorité en cas de panne. Ça coûte, mais ça évite la galère.

Le plancher chauffant donne un SCOP de 4,56 sur le papier, mais à 1 100 mètres, les nuits descendent souvent sous -10 °C. La machine s'arrête à -10 °C, c'est sa limite de fonctionnement, et en dessous c'est l'appoint électrique de 3 kW qui prend le relais.

La température de bivalence à -8 °C en régime W35 signifie qu'au-delà, la PAC ne couvre plus seule les déperditions. Chez moi, ça représente environ trois semaines par hiver, et la facture d'électricité grimpe vite sur ces périodes.

J'aurais dû dimensionner un appoint bois en relève, ou choisir une machine avec une bivalence plus basse. Le confort est là, le coût hivernal est plus élevé que prévu.

J'avais peur de mettre une PAC dans une maison de 1975 avec des murs en pierre et une isolation partielle. Le SCOP en régime 55 °C est de 3,27, ce qui reste correct pour des radiateurs fonte, mais c'est sûr que ce n'est pas du plancher chauffant.

La machine monte à 55 °C sans problème, et les radiateurs chauffent correctement. Par contre, par grand vent et autour de 0 °C, elle tourne presque en continu et la consommation s'envole les jours les plus froids.

Sur la saison, je consomme environ 30 % de plus qu'avec ma chaudière fioul précédente en équivalent kWh, mais le prix du kWh électrique reste plus stable que celui du fioul. Rentabilité : je table sur douze ans pour amortir.

Mon installateur a insisté pour ajouter un ballon tampon de 100 litres. Il disait que c'était indispensable pour éviter les cycles courts et stabiliser la température d'eau. Avec un plancher chauffant et un SCOP annoncé de 4,56, la machine devrait moduler facilement.

Après un an, je constate que le ballon ajoute de l'inertie, mais je ne sais pas si ça change vraiment quelque chose sur la facture. La pièce fait 1,5 m² de plus dans le garage, et l'entretien annuel inclut le ballon.

Ce que je retiens : avec un plancher chauffant, le volume d'eau est déjà important, donc le ballon est peut-être superflu. Pour des radiateurs, ce serait différent.

En hiver humide, la PAC dégivre souvent, et l'eau ruisselle au pied de l'unité extérieure. L'hiver dernier, la flaque a gelé et formé une plaque de glace sur la terrasse. J'ai dû casser la glace à la masse pour éviter d'abîmer le support.

L'installateur m'avait prévenu, mais je n'imaginais pas l'ampleur. La puissance acoustique de 62 dB(A) ne pose pas de problème chez moi, par contre le positionnement aurait dû être surélevé avec une évacuation correcte.

Maintenant, je mets du sel ou du sable, mais c'est une contrainte de plus. La machine elle-même fonctionne bien, c'est l'implantation qui pèche.

La maison est à 500 mètres de la mer. Après un an, j'ai inspecté l'unité extérieure : les ailettes de l'échangeur présentaient déjà des traces d'oxydation saline. Le SCOP de 3,27 en W55 me convient, mais la corrosion est un souci.

J'ai pris l'habitude de rincer à l'eau douce deux fois par an, ce qui n'est pas prévu dans l'entretien standard. L'installateur m'a dit que sans ça, la durée de vie de l'échangeur pouvait fondre de moitié.

La machine est en R32, donc fluide d'avenir, mais l'enveloppe extérieure n'est pas traitée pour le littoral. Il faudrait un revêtement spécifique ou une protection.