De Dietrich MHTC R290 020 : l'avis complet

Avec la sonde de départ qui plafonne à 35 °C, on ne peut pas descendre très bas en température d'eau. Concrètement, on obtient une dalle tempérée, pas une clim. L'été dernier, la maison est restée à 26-27 °C dans les pièces, contre 30 °C chez les voisins, mais on n'a jamais eu l'impression d'entrer dans un frigo. C'est vivable, c'est même agréable quand on rentre du boulot, mais il ne faut pas vendre ça comme une solution de climatisation.

La première semaine, j'ai laissé la régulation en mode chauffage inversé sans toucher au reste, et il y a eu de la condensation sur le carrelage de la cuisine pendant deux jours avant que l'installateur repasse régler les seuils. Depuis, plus rien. La consommation électrique de l'été reste très basse, à peine perceptible sur la facture.

Pour une rénovation de plancher chauffant déjà en place, c'est un vrai plus. Si on veut vraiment rafraîchir une maison de 155 m² en Provence, il faut une vraie clim en complément.

La température de bivalence est donnée à -10 °C en régime 35 °C, et la machine descend jusqu'à -20 °C. Sur le papier, ça couvre la quasi-totalité des hivers alsaciens. Sauf que ce chiffre de -10 °C est pour un départ d'eau à 35 °C. Avec des radiateurs fonte qu'on fait tourner à 55 °C, le point de bivalence descend beaucoup plus bas en température extérieure, et l'appoint électrique de 3,62 kW intégré se met à tourner dès qu'il fait -5 °C dehors.

Je l'ai vu sur mon compteur : deux semaines de janvier à 1 800 kWh pour la PAC seule. Le graphique de la régulation montre l'appoint qui s'enclenche vers 22 h et coupe vers 6 h. Concrètement, la résistance fait le boulot de la PAC pendant les heures creuses, et c'est cher.

J'ai fini par brider la consigne de départ d'eau à 50 °C et accepter deux degrés de moins dans le salon. Depuis, l'appoint tourne beaucoup moins.

On avait une chaudière gaz à condensation de 2012 encore correcte, mais le devis pour la remplacer était presque au niveau du devis PAC après aides. Ce qui a fait pencher la balance, c'est le SCOP de 3,85 en régime 55 °C. Avec un rendement gaz moyen autour de 90 %, le calcul d'exploitation donnait la PAC gagnante, mais de peu au départ.

Après un premier hiver, je suis à environ 1 250 € de chauffage sur la saison, contre 1 550 € avec le gaz l'année précédente à température intérieure égale. Ce n'est pas spectaculaire, mais la machine est aussi loin d'être à l'arrêt en demi-saison, ce qui était mon inquiétude principale avec une chaudière gaz qui cycle court.

Le vrai argument, c'est que le gaz, on sait où il va monter. L'électricité aussi, mais moins vite à mon sens.

On sortait d'une chaudière fioul de 1999 et de livraisons tous les deux mois. La première chose qu'on a gagnée, c'est la place : la cuve de 2 000 litres dégagée de la cave a servi à installer un atelier. La deuxième, c'est la disparition de l'odeur dans la chaufferie, qui remontait parfois dans le couloir.

Niveau confort, la maison chauffe plus lentement qu'avant. Le fioul montait vite en température, la PAC prend son temps. Avec de la fonte et 220 m², il faut compter une bonne heure pour sentir la différence après une relance.

On a gardé le poêle à bois pour les grands froids, et c'est lui qui prend le relais les soirs où la température descend sous -5 °C. Ce n'était pas prévu au départ, mais on ne regrette pas de ne pas l'avoir déposé.

20 kW de dimensionnement pour 145 m² en plancher chauffant, c'est beaucoup. À la pose, la machine a tourné en cycles courts pendant deux mois : montée en température rapide, arrêt, redémarrage. On l'entendait depuis le salon par les vibrations dans la dalle, et le compresseur s'arrêtait toutes les dix minutes.

J'ai fait venir un frigoriste indépendant qui a passé une journée à brider la puissance et à revoir la loi d'eau. Depuis, la PAC module et ne s'arrête presque plus. La consommation a baissé d'environ 15 % sur la saison.

Le SCOP de 5 est atteignable, mais il suppose que la machine tourne longtemps à basse puissance. Si elle est surdimensionnée et qu'on ne touche à rien, on est loin du compte.

Quand on a acheté la maison, il y avait déjà un plancher chauffant hydraulique au rez-de-chaussée, mais le circuit était prévu pour une chaudière à 45 °C et mal isolé sous dalle. On a profité de l'installation PAC pour reprendre l'isolation périphérique et refaire le collecteur. Le poste plancher a fini à environ 14 000 €, plus que la PAC elle-même.

Le résultat est là : la sonde de départ tourne à 32-33 °C par temps doux, et le SCOP de 5 en régime 35 °C est vraiment tenu. Sur l'étage, on a gardé des radiateurs, et là c'est une autre histoire en régime 55 °C.

Si c'était à refaire, je ferais chiffrer le plancher avant de signer le devis PAC. C'est le poste qu'on sous-estime quand on raisonne uniquement sur le prix de la machine.