De Dietrich STRATEO 4.5 MR : l'avis complet

On avait une chaudière gaz de 1998 qui consommait 1 800 € par an. Le premier hiver avec la Strateo, on est tombé à 1 150 € sur la saison de chauffe, eau chaude comprise. C'est une baisse réelle, mais le devis annonçait 60 % d'économie, on est plutôt à 35 %.

Ce qui m'a surpris, c'est janvier. La consommation a grimpé d'un coup pendant la vague de froid, et j'ai compris en lisant la doc que c'était l'appoint qui prenait le relais. Le SCOP de 3,42 sur radiateurs est honnête, mais il ne dit rien des dix jours par an où la machine est à la peine. Sur l'année ça reste gagnant, mais il faut le savoir avant de signer.

Le syndic a demandé une autorisation pour l'unité extérieure en façade, et deux copropriétaires ont voté contre à cause du bruit. La puissance acoustique annoncée est de 58 dB(A), ce qui reste correct mais pas silencieux. On a dû fournir une étude acoustique et promettre de la poser sur des plots renforcés, sur le balcon côté cour.

Une fois l'accord voté en deuxième assemblée, la pose s'est bien passée. Mais entre le premier dépôt du dossier et le démarrage des travaux, il s'est écoulé sept mois. En copropriété, c'est le vrai délai à anticiper, pas celui de l'installateur.

On avait un plancher chauffant hydraulique posé à la construction, alimenté par une vieille chaudière fioul. Le remplacement par la Strateo s'est fait sans toucher au réseau de tubes, juste en raccordant le module intérieur. Le SCOP de 4,48 sur plancher basse température, c'est là qu'il s'exprime vraiment.

Si le plancher n'avait pas existé, on aurait hésité à en poser un. Le coût des travaux de dallage et de chape aurait doublé le budget, pour un gain difficile à rentabiliser sur la seule facture. Le plancher chauffant, c'est ce qui fait décoller cette machine, mais c'est un investissement qui se décide en amont.

La machine est posée depuis deux ans, elle tourne, et je n'ai pas de regret majeur. Mais je referais une chose : j'aurais demandé un vrai bilan thermique avant de valider le devis. L'installateur a pris la puissance de l'ancienne chaudière comme référence, ce qui est une méthode rapide et approximative.

Résultat, la PAC est légèrement surdimensionnée pour notre besoin réel. Elle fait des cycles un peu courts en mi-saison. Rien de dramatique à 5 kW, mais je me demande si l'usure du compresseur ne serait pas moindre avec un modèle plus juste. Le SCOP de 3,42 tient ses promesses, donc je relativise.

Le contrat chez un frigoriste local nous coûte 210 € par an, avec une visite de contrôle et le nettoyage de l'échangeur extérieur. C'est obligatoire depuis la réglementation, et ce n'est pas négociable, mais c'est un coût qui s'ajoute au budget et que le commercial n'avait pas évoqué au moment du devis.

Sur le fond, l'entretien est utile : l'unité extérieure ramasse les feuilles et la poussière, et l'échangeur encrassé fait grimper la consommation. Après le passage, on voit la différence sur les premières semaines. Mais entre 200 et 250 € par an, il faut le compter dans le calcul de rentabilité.

En Bretagne, l'air est humide et la machine dégivre souvent. Le cycle de dégivrage fonctionne, mais il produit de l'eau qui coule au pied de l'unité et qui gèle par nuit froide. On a un carrelage extérieur qui devient glissant, et il a fallu poser un bac de récupération avec évacuation vers le jardin.

Ce n'est pas un défaut de la Strateo, c'est le principe même de la PAC en climat océanique. Mais l'installateur ne l'avait pas anticipé au devis. La puissance acoustique de 58 dB(A) reste supportable, mais le bruit du dégivrage est plus présent que celui du fonctionnement normal.