Gree Versati Split G3 4 kW : l'avis complet

J'ai pris cette machine en partie pour le pilotage à distance, parce que je rentre tard et que je voulais pouvoir relancer le chauffage depuis la voiture. L'application constructeur est correcte sur les fonctions de base : marche/arrêt, consigne, programme horaire. Mais elle ne donne pas la température de départ d'eau réelle, seulement la consigne, et ça m'a demandé un temps d'adaptation.

Ce que j'ai fini par faire, c'est régler la loi d'eau une bonne fois au début de l'hiver et ne plus y toucher. Le pilotage à distance sert surtout à couper quand je pars en déplacement. Pour le reste, la machine fait sa vie et le thermostat d'ambiance connecté que j'ai ajouté de mon côté prend le relais sur les périodes où je veux ajuster. La passerelle fonctionne bien, je n'ai pas eu de décrochage Wi-Fi en deux hivers.

Le compresseur s'est mis en défaut un matin de janvier, par moins cinq dehors. Le frigoriste a mis quatre jours à venir, et il a fallu attendre une pièce, une carte de puissance, dix jours de plus. En attendant, on a chauffé au poêle à bois et avec deux radiateurs électriques d'appoint. La température limite de fonctionnement de la machine est donnée à moins dix, donc on n'était pas dans la configuration extrême, mais la panne est tombée pile au mauvais moment.

Ce que j'ai retenu, c'est qu'une PAC seule sans solution de repli, ce n'est pas raisonnable en maison ancienne. L'appoint électrique intégré ne fait que 0,38 kW, ce qui est dérisoire pour couvrir une surface comme la nôtre. J'ai depuis gardé le poêle et un convecteur mobile dans le garage. Le SAV a été correct sur le fond, mais les délais restent le vrai sujet.

Le plus dur n'a pas été de choisir la PAC, ça a été de faire accepter l'unité extérieure en copropriété. Le règlement ne l'interdisait pas, mais il fallait une autorisation d'assemblée générale pour la modification de façade. J'ai préparé un dossier avec la puissance acoustique de la machine, 56 dB(A), et une simulation d'implantation à l'écart des fenêtres du voisin du dessous. Le vote est passé à la majorité simple.

L'accès au toit-terrasse a aussi demandé une convention avec le syndic. Au final, la machine fonctionne bien sur le plancher chauffant existant, et le SCOP de 5,08 à 35 °C correspond à ce que je constate sur la saison. Mais si c'était à refaire, je commencerais par le syndic avant même de demander des devis.

Notre longère n'a pas d'isolation murale sérieuse, et on le sent l'hiver. La machine est donnée pour 5 kW à 55 °C, ce qui est juste pour la surface, et elle tourne quasiment en continu de novembre à mars. Le SCOP de 3,45 sur radiateurs haute température est honnête, mais il suppose des conditions qui ne sont pas les nôtres : chez nous, les radiateurs sont chauds longtemps et l'eau ne redescend pas vite.

Le résultat, c'est une facture d'électricité qui a doublé par rapport au fioul, mais le fioul coûtait aussi cher. Le vrai problème, c'est le confort dans les pièces du fond, où il fait 17 °C quand il fait 0 dehors. Le poêle à bois prend le relais le soir. Si je devais refaire, j'isolerais les combles avant de changer de chauffage.

J'ai comparé ma consommation réelle sur deux hivers avec ce que le SCOP de 5,08 laissait espérer, et je suis plutôt dans les clous. La nuance, c'est que ce SCOP est calculé sur une saison type, pas sur un hiver où l'on pousse la consigne à 22 °C dans toute la maison. Dès que j'ai baissé d'un degré et calé la loi d'eau, l'écart s'est resserré.

Ce qui m'a le plus surpris, c'est la consommation en veille, 25 W. Ça paraît rien, mais sur une année, c'est de l'ordre de 200 kWh juste pour rester allumée. J'ai fini par couper l'alimentation hors saison de chauffe. Le reste du temps, la machine régule bien et ne fait pas de courts cycles grâce à un dimensionnement correct.

On a vendu la maison en 2024, trois ans après la pose. Ce qui a compté dans la discussion avec l'acheteur, ce n'est pas le nom du constructeur, c'est l'étiquette énergétique du DPE et le fait que la PAC soit récente. Le SCOP de 5,08 sur plancher chauffant et l'efficacité saisonnière de 200 % ont été repris tels quels dans le diagnostic.

Le notaire n'a pas demandé de justificatif de fluide, mais l'acheteur si, par curiosité. Le R32 est un argument dans ce contexte, parce qu'il est connu comme fluide à faible PRG. Ce qui a plombé un peu le dossier, c'est l'absence des factures d'entretien, que je n'avais pas conservées. Le raccordement monophasé n'a posé aucun problème aux acquéreurs.