Midea AHPM-V14W : l'avis complet

J'avais deux devis en main : cette Midea et une autre marque bien plus connue dans le coin. Le second était plus cher de presque 2 000 euros, mais mon installateur me disait que je paierais la différence en tranquillité. J'ai quand même regardé la fiche technique du Midea, et le SCOP à 55 °C de 3,48 m'a rassuré. Mes radiateurs fonte tournent à 55-60 °C en pointe, donc je suis dans la plage où la machine donne son rendement correct. Au final j'ai signé Midea, surtout parce que le délai de pose était plus court et que le frigoriste local connaissait la marque.

Avec le recul, je ne sais pas si j'ai fait le bon choix, mais je n'ai pas l'impression d'avoir fait un mauvais choix. La machine tient la maison sans appoint jusqu'à environ -7 °C, ce qui correspond à la température de bivalence annoncée. En dessous, l'appoint de 2,91 kW prend le relais et ça se voit sur la facture. L'autre devis, je ne peux rien en dire de précis, je n'ai pas les chiffres.

On a posé cette PAC en 2024, principalement parce qu'on envisageait de vendre dans les deux ans. Le diagnostic initial classait la maison en E. Après la pose, on est passé en D, et l'agent immobilier nous a dit que ça changeait la donne pour les acheteurs. Le SCOP de 3,48 à 55 °C a été un argument dans l'annonce, même si les acheteurs regardent surtout l'étiquette finale du DPE.

Ce qui a joué, c'est aussi le R32 : le fluide est dans les clous du règlement F-Gas, donc pas de mauvaise surprise réglementaire à la revente. La consommation en veille de 14 W, je l'ai découverte en lisant la fiche, ça ne change rien à l'affaire mais ça montre que la machine ne pompe pas en permanence. La vente s'est faite au prix demandé, je ne sais pas si c'est grâce à la PAC, mais ça n'a pas nui.

Si c'était à refaire, je demanderais à l'installateur de poser un vrai ballon tampon dès le départ. J'ai un plancher chauffant sur 168 m², la machine est donnée pour 13,73 kW à 35 °C et un SCOP de 4,72, ce qui est bon. Mais chez moi elle cycle court en demi-saison, et je pense que le volume d'eau est un peu juste. Ce n'est pas la faute de la PAC, c'est un problème de conception de l'installation.

Deuxième chose : j'aurais poussé pour avoir l'unité extérieure plus loin de la chambre du voisin. Elle est annoncée à 65 dB(A) de puissance acoustique, et même si en pratique elle est discrète, la nuit on l'entend. C'est un détail, mais un détail qu'on vit tous les jours. Pour le reste, la machine fait le job : en janvier, avec des pointes à -5 °C, l'appoint de 2,91 kW s'est déclenché deux ou trois fois, pas plus.

Le vrai obstacle, ce n'était pas la machine, c'était la copropriété. L'unité extérieure devait aller en façade sur cour, et il a fallu passer en AG pour obtenir l'autorisation. Le syndic a demandé une note technique, j'ai fourni la fiche : 65 dB(A) de puissance acoustique, ce qui a rassuré certains mais inquiété d'autres. On a fini par voter à une voix près, avec engagement de ma part de poser des plots antivibratiles et un capot acoustique.

Sur le plan technique, la machine est surdimensionnée pour 92 m² : 13,73 kW à 35 °C, c'est beaucoup. Mais je voulais garder mes radiateurs fonte, et le SCOP de 3,48 à 55 °C me permet de les alimenter correctement. Aujourd'hui, elle tourne souvent à bas régime, ce qui n'est pas idéal pour le compresseur, mais l'installateur m'a dit que l'inverter gère. Je surveille.

J'ai lu pas mal de choses avant de signer, notamment sur les cycles courts. La fiche annonce 13,73 kW à 35 °C et 12,08 kW à 55 °C, avec un compresseur inverter. Chez moi, en Grand Est, l'hiver est rude : la température limite de fonctionnement est de -10 °C, et la bivalence à -7 °C. Ça veut dire que sous -7 °C, l'appoint de 2,91 kW prend le relais, et ça arrive plusieurs fois par hiver. Ce n'est pas un défaut, c'est le dimensionnement qui veut ça.

Le vrai sujet, c'est que la machine est puissante pour 130 m², et si la loi d'eau est mal réglée, elle fait des cycles de 10 minutes. J'ai passé un hiver à ajuster la courbe, et maintenant elle tourne par cycles de 40 minutes minimum. Le compresseur inverter module, mais il faut lui donner les bonnes consignes. Une fois réglée, la facture est descendue de 200 euros sur la saison par rapport au premier hiver.

J'ai remplacé une chaudière gaz de 2008 par cette PAC, surtout pour le plancher chauffant. Le SCOP de 4,72 à 35 °C a été l'argument décisif : sur le papier, je divisais ma consommation par presque deux. Dans les faits, sur la première saison complète, j'ai économisé environ 35 % sur le chauffage, pas 50 %. La différence vient des jours froids, où la machine tourne à 55 °C et où le SCOP tombe à 3,48.

Janvier reste le mois le plus cher, comme avant. L'appoint de 2,91 kW s'est déclenché quelques nuits, mais rien d'alarmant. Ce qui m'a surpris, c'est la consommation de veille : 14 W en continu, ça fait environ 120 kWh sur l'année, soit une vingtaine d'euros. Ce n'est pas grand-chose, mais c'est le genre de détail qu'on ne voit pas sur la brochure. Globalement, je suis satisfait, mais je relativise les promesses de rendement.