Clivet WiSAN-YME 1 S 7.1 : l'avis complet

J'ai reçu trois propositions pour remplacer ma chaudière gaz. La première venait d'un installateur qui n'avait jamais posé de Clivet et me proposait de passer par un plancher chauffant partout, avec un devis travaux à cinq chiffres. La deuxième était correcte sur le papier mais ne mentionnait ni la puissance acoustique ni l'emplacement précis de l'unité extérieure.

C'est le troisième qui a gagné. Il avait fait le calcul de déperdition pièce par pièce, proposé de garder mes radiateurs existants en relevant la loi d'eau, et surtout il avait vérifié la distance entre l'unité extérieure et la chambre voisine. La WiSAN-YME 1 S 7.1 sort 65 dB(A), ce n'est pas anodin quand le voisin dort à six mètres.

Ce que je referais : demander systématiquement l'attestation RGE à jour et la référence exacte du modèle sur le devis. Un des deux devis écartés mentionnait une puissance sans préciser la température de référence, ce qui rendait le chiffre invérifiable.

On avait gardé le poêle à bois du salon, un vieux modèle qui chauffe bien la pièce de vie. La question était de savoir si la PAC allait devoir compenser les jours où on ne fait pas de feu, ou si elle allait surchauffer quand le poêle tourne.

En pratique, ça se passe mieux que prévu. La PAC tourne en loi d'eau classique, et le poêle fait monter la température ambiante du salon de deux à trois degrés. Le thermostat d'ambiance coupe la PAC plus tôt dans la journée, ce qui n'est pas un problème avec un compresseur inverter qui module. Le SCOP de 3,48 à 55 °C nous laisse une marge correcte, même si les jours de grand froid on sent que la machine travaille.

Le seul point à surveiller : quand on part deux jours et qu'on revient, il ne faut pas allumer le poêle et attendre que la PAC rattrape en même temps. On lance d'abord la PAC, et on fait le feu le soir. Sinon les deux tournent à fond pour rien.

Avec 13,73 kW de dimensionnement sur plancher chauffant, on était largement au-dessus de ce que la maison demandait réellement. Le calcul de déperdition donnait autour de 9 kW. L'installateur a justifié la marge par les jours de grand froid et l'eau chaude sanitaire.

Résultat : aux mi-saisons, la machine monte vite en température et s'arrête. Avec un compresseur inverter, elle module normalement, mais quand la demande est trop faible par rapport à la puissance minimale, elle finit par cycler. On l'entend démarrer et s'arrêter plusieurs fois par heure en octobre et en avril.

C'est là que l'angle 7 devient concret : le surdimensionnement abîme le compresseur à long terme, et surtout il fait perdre du rendement réel par rapport au SCOP annoncé. Si c'était à refaire, j'aurais demandé une machine plus petite et accepté un peu plus d'appoint électrique les rares jours de pointe. La puissance de dimensionnement est un chiffre à manier avec prudence.

On voulait absolument garder nos radiateurs fonte, ils font partie du charme de la maison et ils étaient en bon état. Le vendeur nous a parlé du SCOP à 55 °C, 3,48, contre 4,72 sur plancher chauffant. On a compris qu'on perdait environ un point de rendement saisonnier en gardant la fonte.

En contrepartie, on a économisé le coût d'un plancher chauffant sur 120 m², ce qui n'est pas rien. La machine monte à 65 °C en départ d'eau, donc elle alimente sans problème des radiateurs fonte dimensionnés pour du 70/50. On a juste dû augmenter la loi d'eau de quelques degrés par rapport au réglage d'usine.

Ce qu'on n'avait pas anticipé : le temps de montée en température. Une maison en pierre avec de la fonte, ça met deux heures à chauffer après une absence. Avec le plancher chauffant, l'inertie aurait été encore plus longue. La PAC n'y change rien, c'est le bâti qui veut ça.

On avait choisi cette machine pour sa puissance, sans trop regarder la case bruit. 65 dB(A) de puissance acoustique, ça ne veut rien dire sur une fiche, mais une fois l'unité posée à trois mètres de la fenêtre du voisin, ça devient très concret.

Le premier hiver, personne n'a rien dit. Le deuxième, le voisin est venu nous voir, poliment, en demandant si on pouvait faire quelque chose. On a ajouté des plots antivibratiles et décalé l'unité de cinquante centimètres. Ça a réduit le bruit perçu, mais ça reste audible la nuit en mode chauffage soutenu.

Ce que je retiens : la puissance acoustique extérieure est une donnée à lire avant de signer, pas après. Sur une maison mitoyenne, il faut viser une implantation qui éloigne l'unité des chambres voisines, et prévoir un capot acoustique si nécessaire. Le mode silence existe, mais je n'ai pas constaté de pénalité flagrante sur la facture, seulement une montée en température un peu plus lente les matins froids.

Au moment du raccordement, l'électricien a tiqué. La maison était en monophasé, l'abonnement à 12 kVA, et la PAC dans sa version monophasée demandait une intensité qui ne passait pas sans revoir toute l'installation. On a fini par prendre la version triphasée, WiSAN-YME 1 S 7.1(3ph), et faire passer le compteur en triphasé.

Ça a un coût : le passage en triphasé chez Enedis, plus la répartition des circuits dans le tableau. Mais une fois fait, la machine démarre sans faire sauter le disjoncteur, et l'appoint électrique intégré de 2,91 kW passe sans problème en même temps.

Pour quelqu'un qui hésite entre les deux versions, le critère n'est pas la puissance de la machine mais l'état de l'installation électrique existante. Si le tableau est vétuste, autant profiter du chantier pour tout reprendre. Dans notre cas, ça a rallongé le délai de mise en service de trois semaines, le temps d'avoir le rendez-vous Enedis.