Airwell Wellea A 14 kW : l'avis complet

Premier hiver, la maison était chaude mais la machine tournait beaucoup, et la facture ne collait pas avec ce que le SCOP de 4,72 en 35 °C laissait espérer. J'ai mis un thermomètre sur le départ d'eau : elle envoyait 45 °C en plein après-midi de novembre. Le réglage d'usine était calé pour un logement moins isolé, et l'installateur n'y a pas retouché avant de partir.

J'ai baissé la pente de deux crans et décalé la courbe de moins 3 °C, en suivant la consommation jour par jour sur le compteur. En janvier, le départ tournait autour de 33 °C par 5 °C extérieurs, et la maison tenait pareil. Sur la saison, ça a représenté une baisse nette, sans rien changer au matériel.

Le point que je retiens : personne ne vient régler la loi d'eau après la mise en route, et c'est pourtant là que se joue l'écart entre la fiche et la réalité.

Le SCOP de 3,48 en 55 °C annoncé par la fiche est exactement ce qui m'a décidé : je gardais mes radiateurs acier, pas question de casser les sols. Le rendement tient, la maison chauffe sans forcer, et je ne regrette pas le choix. Ce que la fiche ne dit pas, c'est ce que le sel fait à l'échangeur extérieur en trois ans.

Je suis à 800 mètres de la côte, pas en front de mer, mais les embruns montent quand même. Le technicien de l'entretien annuel a trouvé des points de corrosion sur les ailettes à la troisième visite. Rien de perforant, un nettoyage et un traitement ont suffi, mais il m'a dit de surveiller. Depuis, je rince à l'eau claire au printemps, à faible pression.

Si c'était à refaire, j'aurais demandé une implantation plus abritée du vent d'ouest, entre deux murs, plutôt que dégagée plein océan. La machine, elle, n'y est pour rien.

On m'a posé un ballon tampon de 200 litres avec la machine, au motif que c'était plus sûr. Sauf qu'avec 210 m² de plancher à l'étage et des radiateurs fonte au rez-de-chaussée, le volume d'eau de l'installation était déjà largement suffisant. Le tampon n'a rien apporté, il a juste ajouté des pertes et un poste de plus sur le devis.

Je l'ai mesuré sur deux hivers, en isolant le ballon d'un côté puis de l'autre. La différence de consommation est dans le bruit de fond du compteur. Par contre, ce que je vois, c'est que la machine met plus longtemps à monter en température au redémarrage, parce qu'elle chauffe d'abord 200 litres d'eau avant d'envoyer quoi que ce soit dans les émetteurs.

Dans mon cas, un tampon de 50 litres pour casser les cycles courts aurait suffi. Le vrai facteur, c'est le volume d'eau total de l'installation, pas une règle générale appliquée à la lettre.

On m'avait bien dit que la machine était puissante, mais on ne m'avait pas parlé du compteur. Le logement était en 9 kVA, avec un abonnement qui datait. À la première vague de froid, avec l'appoint intégré de 2,91 kW qui s'est déclenché en même temps que le four et le lave-linge, le disjoncteur a sauté deux soirs de suite.

J'ai fait passer l'abonnement à 12 kVA chez Enedis. Délai de trois semaines, coût de modification du branchement en plus de l'abonnement annuel, et il a fallu refaire passer le consuel pour le nouveau calibre. Rien de dramatique, mais c'est un poste qu'il faut intégrer au budget initial.

Ce qui m'agace, c'est que la bivalence à -7 °C en régime 35 °C annonce précisément ces moments où l'appoint bascule. L'installateur aurait dû me le dire avant, pas après.

C'est une maison de famille qu'on ouvre aux vacances et quelques week-ends. On a fait poser la Wellea pour arrêter de faire tourner une cuve de fioul à l'année. Le mode hors gel fonctionne, on n'a jamais retrouvé de canalisation éclatée, et ça, c'est déjà énorme.

Ce qu'on n'avait pas mesuré, c'est la remise en température du vendredi soir. La maison est en pierre, mal isolée, et il faut une bonne demi-journée pour repasser de 8 °C à 19 °C. Avec la limite de fonctionnement à -10 °C, on a aussi connu un week-end de février où la machine s'est arrêtée et où l'appoint a pris tout seul, parce qu'il faisait plus froid que prévu.

Aujourd'hui, on prévient par l'application deux jours avant de monter, et ça change tout. On chauffe en différé, on arrive dans une maison tempérée, et la consommation de relance est étalée.

La chaudière avait dix-huit ans et les devis de remplacement tournaient tous autour du même ordre de grandeur. Deux installateurs me poussaient vers une nouvelle gaz, un troisième vers la PAC. Ce qui a tranché, c'est la perspective de sortir du gaz, pas le calcul économique à court terme.

Sur le papier, le SCOP de 3,48 en 55 °C avec mes radiateurs fonte donnait un avantage à la PAC sur la saison, mais pas de quoi sauter au plafond tant que le kWh gaz reste bas. En Alsace, l'hiver est continental, la bivalence à -7 °C en régime 35 °C n'est pas un chiffre théorique ici, on y passe plusieurs semaines.

Après deux hivers, je ne regrette pas, mais je le dis honnêtement : si le seul critère avait été le retour sur investissement à cinq ans, la gaz condensante restait défendable. J'ai choisi la trajectoire, pas l'amortissement.