Midea MHC-V6W/D2N8-B*** : l'avis complet

Le logement est très bien isolé, la maison n'a jamais demandé plus de 4 kW de puissance thermique par -2 °C dehors. Sur le papier, la 6,8 kW du modèle est cohérente, mais en pratique elle module souvent dans le bas de sa plage. Le SCOP à 35 °C de 4,95 se vérifie grosso modo sur la saison, on tourne autour de 4,6 réel avec l'ECS branchée dessus.

Le vrai sujet, c'est le nombre de démarrages par jour qu'on voit dans l'appli Midea. En mi-saison, c'est presque un cycle toutes les 20 minutes. Le compresseur est un Twin Rotary inverter, donc il encaisse, mais on sent qu'un modèle de 5 kW aurait été plus à son aise. Si c'était à refaire, je demanderais un calcul de déperdition sérieux avant de signer.

La PAC fait aussi l'eau chaude sur un ballon de 200 litres. Personne ne m'avait prévenu que le cycle anti-légionelle hebdomadaire montait le ballon à 60 °C, et là la machine tire sur la résistance complémentaire parce que la température de bivalence à 55 °C est annoncée à -7 °C. Bref, une fois par semaine on consomme trois fois plus.

Sinon côté chauffage, SCOP 3,52 sur radiateurs, c'est ce que j'observe à peu près. Mais l'ECS pèse environ 25 % de ma consommation annuelle alors qu'elle ne représente que 15 % des besoins. Si vous pouvez garder un chauffe-eau électrique classique à côté, ce n'est pas forcément absurde.

Je compare ce qui est comparable, 1 450 € de gaz sur la saison 2021-2022 contre environ 480 € d'électricité pour la saison 2023-2024 avec la PAC. Le SCOP de 4,95 sur plancher chauffant s'est confirmé dans les faits. On a baissé d'un degré la consigne, ce qui aide aussi.

Le seul poste qui m'a surpris, c'est la veille. 14 W permanents, ça fait 120 kWh par an, soit environ 25 €. Pas dramatique, mais sur un logement très performant ça ne devrait plus exister. Le reste du bilan est franchement à l'avantage de la PAC.

À 1 250 mètres, on a régulièrement trois semaines à -10 ou -12 °C la nuit. La température de bivalence annoncée à -7 °C sur W55 est réaliste, la résistance prend le relais plus souvent qu'annoncé. Le COP de 5,59 à -7 °C en départ 55 °C est très bon pour la catégorie, je n'ai rien à redire là-dessus. Mais dès qu'on descend plus bas, c'est appoint électrique.

Le dégivrage en hiver humide, c'est tous les jours ou presque. Flaque d'eau au pied de l'unité, ça gèle et ça devient une patinoire. Une dalle avec évacuation aurait été bien. La PAC fait le job dans un chalet mal isolé, honnêtement, mais il faut le savoir avant de signer.

Panne du ventilateur de l'unité extérieure un 9 janvier, par -8 °C. Intervention du frigoriste sous 48 heures mais pièce commandée, livrée 12 jours plus tard. Entre-temps, appoint électrique d'appoint jusqu'à ce qu'il lâche lui aussi à cause de la surcharge. Trois jours à 14 °C dans la maison avec deux radiateurs d'appoint mobiles.

La machine est repartie nickel après réparation, et depuis elle tourne sans souci. Mais l'histoire m'a appris qu'une PAC sans solution de repli, c'est une maison sans chauffage quand la pièce met deux semaines à venir. Un insert à bois aurait changé la donne. Ça reste un bon produit, ce n'est pas la machine qui est en cause, c'est l'absence de plan B.

J'avais un devis d'une marque concurrente qui exigeait du triphasé, il aurait fallu refaire le tableau et passer en 12 kVA. La Midea annonce une alimentation 230-1-50, donc monophasée, et ça a scellé le choix. Raccordée sur le tableau existant, disjoncteur 32 A dédié, rien de plus.

Attention quand même, la puissance souscrite est passée de 9 à 12 kVA parce que la PAC plus la cuisine plus le ballon, ça tape. Le surcoût annuel de l'abonnement est modeste mais il existe, et personne ne le met dans le calcul de rentabilité. À part ça, la machine fait son boulot, SCOP 3,52 sur mes radiateurs acier, conforme.