Mitsubishi Electric Ecodan Eco Inverter 6 : l'avis complet

J'ai fait poser la machine en 2022 en remplacement d'une chaudière gaz, et j'avais bien insisté sur le fait que je voulais aussi rafraîchir l'été. Le plancher chauffant existant a été conservé, donc l'inversion de cycle passait par le même réseau. Sur le papier, ça marche. En pratique, il faut comprendre que c'est un rafraîchissement doux, pas une climatisation. Le sol devient froid, la pièce descend de trois ou quatre degrés au mieux, et il faut accepter que ça mette plusieurs heures à s'installer.

Ce qui m'a surpris, c'est l'effet du SCOP de 4,61 annoncé à 35 °C. En été, la machine ne travaille pas du tout dans cette plage, elle produit de l'eau froide, donc le rendement n'a rien à voir. J'ai lu beaucoup de forums avant de comprendre que l'inversion de cycle n'était pas la même affaire que le chauffage. Résultat : je suis content du confort d'été, mais je ne le présenterais pas comme un argument de vente principal. C'est un bonus, pas une clim.

Notre installateur avait calculé 6 kW en se basant sur une isolation qu'on n'a jamais eue. La machine tourne, elle chauffe, mais elle passe son temps à s'arrêter et redémarrer. Les cycles courts sont permanents dès qu'il fait plus de 8 °C dehors. On l'entend claquer, on voit la consommation qui saccade, et on sait que le compresseur n'aime pas ça.

Avec une puissance de dimensionnement W35 de 6,6 kW, on est pile dans la zone où il n'y a aucune marge. Une maison de 135 m² des années 80 avec des murs non isolés, ça demande plus. Sauf que si on avait pris l'échelon au-dessus, on aurait surdimensionné pour les 80 % de l'hiver où il fait doux. Le vrai problème, c'est que personne n'a voulu refaire le bilan thermique correctement. Avec le recul, j'aurais exigé un calcul pièce par pièce avant de signer. La machine n'est pas mauvaise, elle est mal employée.

Notre terrain fait six mètres de large, et la seule façade possible pour l'unité extérieure donnait directement sur la fenêtre du voisin. Le premier devis proposait de la poser là, sans se poser de question. On a demandé un second avis, et l'installateur a pris le temps de mesurer, de nous montrer la puissance acoustique de 60 dB(A), et d'expliquer ce que ça voulait dire en pratique.

On a finalement posé l'unité sur le pignon arrière, sur des plots antivibratiles, avec un écran acoustique de chaque côté. Le bruit reste perceptible le soir, mais rien qui empêche de dormir. Ce que je retiens, c'est que la qualité de la pose a tout fait. La même machine mal placée aurait fini en médiation de voisinage. La longueur de liaison a aussi été soignée, moins de dix mètres, avec des courbes larges et pas d'angles serrés. Le frigoriste a fait le tirage au vide correctement, ça s'entend au démarrage.

J'ai comparé deux propositions sérieuses, celle-ci et une autre machine du même gabarit. Les deux installateurs étaient RGE, les deux avaient fait un vrai relevé, donc ça s'est joué sur autre chose. Ce qui a penché pour l'Ecodan, c'est le SCOP à 55 °C de 3,33. Dans notre configuration, on garde une partie des radiateurs fonte à l'étage, et l'installateur concurrent me disait qu'il faudrait tout remplacer.

Je ne saurais pas dire si l'autre machine était meilleure ou moins bonne sur ce point, je n'avais pas les chiffres comparables et je ne les ai toujours pas. Ce que je peux dire, c'est que j'ai préféré celle dont le rendement en haute température était documenté. Décision prise un peu au doigt mouillé, mais six mois plus tard, je ne le regrette pas. La partie plancher chauffant tourne beaucoup mieux que la partie radiateurs, ce qui était prévisible.

Au moment du devis, j'avais lu partout qu'il fallait un ballon tampon. J'ai insisté, l'installateur a résisté, on a fini par en reparler à trois reprises. Son argument : avec 120 m² sur plancher chauffant, le volume d'eau de l'installation était déjà suffisant, et ajouter un tampon allait surtout ajouter des pertes et de l'encombrement dans le local technique. Le ballon d'eau chaude de la déclinaison 170 litres prenait déjà la moitié de la place.

J'ai fini par accepter de ne pas en mettre. Un an et demi plus tard, je constate que la machine ne cycle pas, que le plancher monte bien en température, et que je n'ai rien perdu. Est-ce que ça aurait été mieux avec ? Je n'en sais rien. Mais je sais que le local technique est déjà petit, que la consommation en veille de 15 W est réelle mais marginale, et que je ne regrette pas la place laissée libre. Ça dépend vraiment du volume d'eau de chaque installation.

Nous avons vendu la maison six mois après la pose. Le diagnostic énergétique est repassé du F au D, ce qui était l'objectif principal, et le chauffage a clairement fait la différence. Les acheteurs ont posé des questions sur la machine, ils voulaient savoir si elle était fiable et si l'entretien était contraignant.

Ce que j'ai dit, sans exagérer : le SCOP de 3,33 à 55 °C tient la route quand on a l'habitude de chauffer à l'eau chaude, mais qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles avec des radiateurs acier mal dimensionnés. Le R32 a aussi été un argument, parce que l'acheteur avait lu que le R410A sortait du marché. Le notaire a demandé les documents d'entretien, on avait le carnet à jour. Décote évitée, vendu au prix, mais je pense que c'est surtout le DPE qui a joué.