Riello SPRINT T 4M : l'avis complet

Je coupe la PAC quand je pars en déplacement, et je la rallume en rentrant. Sur une absence de deux jours, aucun souci : la maison remonte en une demi-journée, le plancher chauffant garde sa chaleur. Au-delà de trois jours en janvier, c'est une autre histoire.

Le premier soir, la machine tourne longtemps, l'appoint intégré de 1,04 kW se met en route et la consommation du lendemain est nettement plus élevée qu'une journée classique. Avec une bivalence annoncée à -7 °C, je comprends le principe : quand il fait très froid dehors, la PAC seule ne suffit pas à rattraper un écart de température important.

Depuis, je laisse la consigne à 16 °C pendant mes absences plutôt que de tout couper. La relance coûte moins cher que le rattrapage.

J'avais comparé cette PAC à une chaudière gaz neuve, sur la base d'un kWh à 0,11 euro. Le SCOP de 3,45 à 55 °C donnait un avantage net à la pompe, et la décision s'est prise là-dessus.

Deux hivers plus tard, mon kWh électrique a grimpé et le calcul s'est resserré. La PAC reste devant, mais la marge a fondu. Ce qui me sauve, c'est que mes radiateurs fonte tournent à 50 °C la plupart du temps, pas à 55 : je suis dans la zone où la machine rend vraiment.

Si c'était à refaire, je referais le calcul avec deux hypothèses de prix du kWh, pas une. Et je regarderais de près la conso de veille, 8 W, qui s'ajoute à l'année pour rien.

En hiver humide, la machine dégivre souvent. Rien d'anormal, mais l'eau part au sol et, quand la nuit descend sous zéro, ça gèle au pied de l'unité extérieure. J'ai retrouvé une plaque de glace sur le gravier, et l'unité vibrait un peu plus fort les matins froids.

J'ai posé l'unité sur des plots plus hauts et refait un lit de graviers drainants. Depuis, c'est réglé, mais personne ne m'avait prévenu à la pose. La notice parle du dégivrage, pas du ruissellement.

Sur le plan du rendement, ces cycles ne sont pas gratuits : la machine inverse son cycle, l'eau chaude s'arrête quelques minutes. En janvier, ça se sent sur la facture, sans être catastrophique.

À la mise en service, la consigne d'eau était calée haut, et la PAC tournait par courtes périodes. Je consommais plus que mon voisin avec la même maison. J'ai lu, j'ai baissé la pente de la loi d'eau de deux crans, et tout a changé.

Maintenant l'eau part autour de 32 °C en mi-saison, 38 °C au plus froid. La machine tourne plus longtemps, à basse température, et c'est exactement là qu'un SCOP de 4,53 à 35 °C prend son sens. Ma conso a baissé d'environ 15 %.

Le réglage m'a pris une soirée. Je ne comprends pas qu'un installateur ne le fasse pas systématiquement, mais je sais que ce n'est pas le genre de chose qu'on peut exiger après coup.

Mon unité extérieure est à quatre mètres de la fenêtre du voisin. Je n'y avais pas prêté attention au devis. La puissance acoustique annoncée est de 65 dB(A), et en Provence, l'hiver, la machine tourne souvent la nuit pour maintenir la maison.

Le voisin est venu me voir en février, calmement. J'ai mesuré, discuté, installé un capot acoustique et décalé les plages de fonctionnement les plus bruyantes. La situation s'est arrangée, mais j'aurais préféré l'anticiper.

La puissance acoustique reste dans les clous réglementaires, mais à quatre mètres d'une fenêtre, c'est un sujet. Le mode silence existe, il réduit le bruit, il réduit aussi la puissance disponible.

Je n'avais pas anticipé le raccordement électrique. La PAC monobloc, l'appoint intégré de 1,04 kW, le ballon, le lave-linge et la cuisine, tout ça sur un abonnement de 6 kVA, ça disjonctait en janvier quand plusieurs appareils tournaient ensemble.

J'ai fait passer l'abonnement à 9 kVA en monophasé. Le surcoût annuel reste modeste, mais c'est une dépense qu'on ne met pas dans les devis. Le raccordement lui-même était en monophasé, pas de passage en triphasé nécessaire sur cette puissance.

Depuis, plus de coupure. Je note quand même que la veille de 8 W, cumulée, fait partie de ces consommations qu'on oublie de compter quand on compare deux solutions.