Samsung AE080CXYDEK : l'avis complet

On avait tout préparé avant de signer : devis, RGE, simulation. Malgré ça, le dossier a pris quatre mois entre le dépôt et le versement, avec deux demandes de pièces complémentaires, dont une attestation que l'installateur avait mal datée.

La machine, elle, tournait déjà depuis novembre. Donc on a avancé la trésorerie sur l'hiver, et la prime est arrivée au printemps. Ce n'est pas la faute de la PAC, mais si c'était à refaire je décalerais la signature pour ne pas payer l'installation avant d'avoir le numéro de dossier.

La maison était en triphasé, ce qui n'a rien d'exceptionnel en montagne. Le premier électricien a voulu repartir sur une alimentation tri, en expliquant que c'était plus propre. Le deuxième a proposé de basculer l'ensemble en monophasé, avec une puissance souscrite revue à la hausse.

C'est cette deuxième option qui a été retenue. La PAC en 8 kW passe sans problème en monophasé, il a fallu tirer une ligne dédiée et refaire le tableau. Coût réel : quelques centaines d'euros et une demi-journée. Mais il faut y penser avant de couler la dalle, pas après.

J'ai hésité longtemps avec une autre machine en R32, un peu moins chère. Le commercial de la marque concurrente me promettait un SCOP équivalent, sans jamais me le chiffrer précisément. J'ai comparé les fiches constructeur, et la EHS sortait à 3,55 en 55 °C, ce qui m'a paru solide pour mes radiateurs fonte.

Ce qui a fait la différence, ce n'est pas la fiche, c'est l'installateur. Celui qui proposait la Samsung a passé deux heures à régler la loi d'eau avant de partir. L'autre avait prévu un ballon tampon que je ne jugeais pas nécessaire pour 140 m². Je ne regrette pas le choix, même si je ne saurai jamais si l'autre machine aurait fait aussi bien.

On avait fait le calcul de rentabilité avec un kWh à 0,17 €. Aujourd'hui il est plus haut, et le calcul est même meilleur qu'à l'époque, parce que la part fixe de l'abonnement n'a pas bougé proportionnellement.

Sur un plancher chauffant, donc en régime 35 °C, le SCOP de 4,85 reste le bon repère. La consommation annuelle tourne autour de 3 800 kWh pour le chauffage et l'eau chaude. Même en recalculant avec le tarif actuel, l'amortissement par rapport à l'ancienne chaudière se situe dans les sept à huit ans. Ce n'est pas spectaculaire, mais c'est stable.

La bivalence est donnée à -7 °C. Chez moi, en janvier, on descend régulièrement à -9, -10. Et à -10, la PAC s'arrête : c'est la température limite de fonctionnement. Donc l'appoint intégré, qui ne fait que 0,7 kW, prend le relais, et il ne suffit pas toujours à lui seul pour maintenir la maison à 20 °C.

Résultat : quand il fait vraiment froid, la maison descend à 18 °C la nuit et le poêle d'appoint sert de secours. Ce n'est pas catastrophique, mais on sent que la machine est à la limite de sa plage dans le Cantal. Avec le recul, j'aurais peut-être visé une machine avec une bivalence plus basse.

La maison reste vide de novembre à mars, sauf quelques week-ends. Je ne coupe jamais complètement : je passe en mode hors gel, ce qui maintient autour de 10 °C. Au retour, la relance pour remonter à 19 °C prend une bonne demi-journée, et la consommation de ces premières heures est nettement plus élevée qu'en régime établi.

Ce n'est pas énorme sur la facture totale, mais ça se voit. La consommation en veille de 22 W, sur un mois complet d'absence, reste marginale. Ce qui pèse, c'est la relance. Je programme maintenant le redémarrage la veille de mon arrivée depuis l'application, ça évite de chauffer une maison froide pendant qu'on y est.