Stiebel Eltron WPL 09 IKCS classic : l'avis complet

J'ai lu partout que cette machine affichait un SCOP de 4,53 en plancher chauffant. Sauf que chez moi, j'ai gardé mes radiateurs fonte, et le SCOP qui compte, celui à 55 °C, tombe à 3,33. C'est déjà correct, mais ce n'est pas la même histoire. En janvier, quand il fait -5 °C dehors, la PAC tourne à fond et la température de départ d'eau monte à 55 °C. Je le vois sur le compteur : la consommation s'envole. Le rendement annoncé n'est pas faux, mais il ne correspond pas à ma réalité.

J'ai fait le calcul sur une saison complète. Entre octobre et avril, j'ai consommé environ 2 800 kWh pour le chauffage, contre 1 500 litres de fioul avant. Financièrement, c'est gagnant, mais l'écart est moins spectaculaire que ce que les vendeurs annonçaient. Le SCOP de 3,33 en haute température, c'est une moyenne, et les jours froids tirent tout vers le bas. Si c'était à refaire, j'aurais peut-être mis des radiateurs basse température dans les pièces de vie.

Quand on habite en altitude, la question n'est pas le SCOP mais la température de bivalence. Sur cette machine, elle est de -7 °C. Chez moi, en janvier, on passe plusieurs nuits à -12 ou -15 °C. La PAC s'arrête de produire seule et l'appoint électrique prend le relais. L'appoint intégré ne fait que 0,71 kW, ce qui est très faible pour chauffer 95 m². Résultat, la résistance tourne en permanence et la facture grimpe.

Le vrai problème, c'est la température limite de fonctionnement de -10 °C. En dessous, la machine s'arrête complètement. J'ai connu trois jours à -14 °C en février 2023, et là, plus rien. Heureusement que j'avais gardé un poêle à bois en secours. Sans lui, la maison tombait à 12 °C. Cette PAC n'est pas faite pour la montagne, c'est écrit dans les chiffres. Si vous êtes en zone de montagne, passez votre chemin ou prévoyez un appoint sérieux.

J'ai installé cette PAC dans ma maison de vacances en Bretagne. Je n'y suis que l'été et quelques week-ends l'hiver. Le reste du temps, la machine tourne en mode hors gel, autour de 8 °C. Je pensais que la consommation serait minime, mais avec une veille à 56 W, ça fait déjà 40 kWh par mois rien qu'en attente. Quand la PAC se relance pour maintenir le hors gel, elle tire encore plus.

Sur une année, j'ai consommé environ 600 kWh juste pour ne pas que la maison gèle. C'est raisonnable, mais ce n'est pas zéro. Le vrai souci, c'est que cette machine n'est pas conçue pour fonctionner en relance après une absence prolongée. Quand j'arrive en hiver, il faut deux jours pour que la maison remonte à 20 °C. Le plancher chauffant a une inertie énorme. Au final, je me demande si un simple hors gel électrique n'aurait pas été plus simple.

Dans une ferme en pierre mal isolée, cette PAC ne peut pas chauffer seule. Le SCOP de 3,33 sur radiateurs est correct, mais la puissance de 4,5 kW à 55 °C est insuffisante pour 160 m². J'ai donc gardé mon poêle à bois. La PAC chauffe les chambres et les pièces du fond, le poêle s'occupe du séjour. Ça fonctionne, mais ce n'est pas ce qu'on m'avait vendu.

Le vrai problème, c'est la cohabitation. Quand le poêle tourne, la PAC se met en veille parce que la température de consigne est atteinte. Puis elle redémarre en cycle court quand le poêle s'éteint. Le compresseur n'aime pas ça. J'ai fini par désactiver la sonde d'ambiance et piloter la PAC manuellement. C'est dommage, parce que la machine en elle-même est fiable. Mais dans une maison ancienne, il faut accepter qu'elle ne soit qu'un appoint.

J'ai acheté cette PAC pour son SCOP de 4,53, excellent. Mais je n'avais pas anticipé le raccordement. Ma maison est en monophasé, et l'installateur m'a dit qu'il fallait passer en triphasé pour tirer 4,8 kW sans faire sauter les plombs. Sauf que le passage en triphasé, c'est 1 800 euros chez Enedis, plus la modification du tableau électrique. Au final, la facture a doublé par rapport au devis initial.

La machine fonctionne très bien, je n'ai rien à redire sur les performances. Mais ce coût caché m'a laissé un goût amer. Si j'avais su, j'aurais peut-être choisi un modèle monophasé, même un peu moins performant. Le SCOP de 4,53 est là, mais il mettra des années à rembourser le surcoût du triphasé. À bon entendeur : vérifiez votre installation électrique avant de signer.

La machine est posée sur des plots antivibratiles, comme prévu. Mais mon installateur les a mal dimensionnés. Résultat, à chaque démarrage du compresseur, j'entends un bourdonnement dans la chambre du dessus. C'est léger, mais la nuit, ça devient pénible. J'ai essayé de mettre des cales en caoutchouc supplémentaires, sans grand effet.

Le vrai problème, c'est que l'unité extérieure est fixée sur un mur qui longe la chambre. Les vibrations passent par le bâti. Une solution serait de la déplacer sur des supports au sol, mais ça implique de refaire les liaisons frigorifiques. Trop cher. Je vis avec, mais je conseille à tout le monde de poser l'unité le plus loin possible des pièces de nuit. La machine en elle-même est performante, mais ce détail gâche un peu le plaisir.