Visuel fourni à titre indicatif, il peut ne pas correspondre exactement à la finition livrée.Source : climatico.ro
SCOP W35
4,89
plancher chauffant
SCOP W55
3,45
radiateurs haute temp.
Bruit ext.
60 dB
puissance acoustique
Bivalence
-7 °C
appoint au-delà
La Tri-Thermal Split 8 kW est une pompe à chaleur air/eau monophasée de 8 kW annoncée à 35 °C avec un SCOP de 4,89, ce qui la place d'emblée sur le terrain du plancher chauffant ou des émetteurs basse température. Elle sait aussi monter à 65 °C de départ d'eau, avec un SCOP de 3,45 sur le régime 55 °C, de quoi tenir des radiateurs classiques en rénovation sans tout casser.
Avec un R32, un appoint électrique de 0,9 kW seulement et une plage de fonctionnement annoncée jusqu'à -10 °C, c'est une machine qui vise les logements de 80 à 180 m² correctement isolés, en remplacement d'une chaudière ou d'un vieux système. Les retours ci-dessous portent sur six configurations très différentes, du triphasé oublié au voisinage qui râle.
Correcte, mais l'orientation de l'unité mérite réflexion en mitoyenneté.
Puissance acoustique certifiée, pas le niveau perçu : à trois mètres, comptez une vingtaine de décibels de moins.
Ce que donne cette machine sur le terrain
Six situations d'installation, chacune adossée à une donnée mesurée de la fiche.
⌂Maison de lotissement de 2005, 140 m², périphérie nantaise, plancher chauffant, posée en 2023
★★★★★
Le devis concurrent était moins cher, mais je n'ai pas tranché sur le prix
J'avais deux devis en main, celui-ci et un autre modèle allemand un peu plus cher à l'achat. Ce qui m'a fait basculer, c'est le SCOP à 4,89 sur plancher chauffant : sur une maison de 140 m², ça se sent à la fin de l'hiver.
L'autre devis annonçait aussi un bon rendement mais je n'ai jamais eu la fiche détaillée, donc je ne peux pas comparer chiffre contre chiffre. J'ai préféré signer là où les valeurs étaient documentées, à 35 et à 55 °C. Avec le recul, je ne regrette pas, mais c'est un choix plus raisonné que passionné.
Ce qui marche
+SCOP de 4,89 exploité à fond sur plancher chauffant
+Valeurs publiées claires pour les deux régimes de température
Ce qui coince
−Impossible de comparer sérieusement avec l'autre devis faute de données
−Écart de prix initial qui n'a pas été le vrai critère
⌂Maison ancienne rénovée de 1978, 110 m², Haute-Savoie, radiateurs fonte, posée en 2022
★★★★★
Le monophasé a suffi, mais il a fallu brider la puissance
La maison était en triphasé, avec une vieille chaudière fioul. L'installateur m'a expliqué que la PAC était en monophasé, donc il fallait soit repasser en mono au tableau, soit garder le triphasé pour l'atelier et alimenter la PAC sur une seule phase.
On a gardé le triphasé, mais l'appoint électrique intégré de 0,9 kW tire sur une seule phase, donc il a fallu vérifier la répartition. Depuis, plus de souci, sauf que le compteur Linky a dû être reprogrammé deux fois. Un détail logistique, pas un problème de machine.
Ce qui marche
+Appoint intégré faible (0,9 kW), donc peu de contrainte sur le tableau
+Compatible avec un tableau triphasé conservé pour l'atelier
Ce qui coince
−Deux interventions Linky pour stabiliser la phase utilisée
−Installateur peu bavard sur le sujet au premier rendez-vous
⌂Maison de 2010, 125 m², Alsace, plancher chauffant, posée en 2023
★★★★★
L'application fait le job, mais je m'en sers moins que prévu
Au départ je voulais tout piloter depuis le téléphone. L'appli constructeur affiche bien la température de départ, la consigne et la courbe, donc techniquement c'est complet.
En pratique, je l'ouvre une fois par semaine en hiver, surtout pour voir si la machine tourne. Le vrai réglage, la loi d'eau, je l'ai fait une fois avec l'installateur et je n'y touche plus. Le thermostat connecté, c'est du confort, pas du rendement.
Ce qui marche
+Suivi de la température de départ d'eau accessible à distance
+Paramétrage initial stable, peu de retouches ensuite
Ce qui coince
−Usage réel très en dessous des possibilités de l'appli
−Pas de gain de rendement mesurable lié au pilotage distant
⌂Maison de 1985, 90 m², Normandie, radiateurs acier basse température, posée en 2024
★★★★★
Passer au plancher chauffant m'aurait coûté plus que la PAC elle-même
Quand j'ai vu le SCOP de 4,89 à 35 °C, j'ai demandé un devis pour passer au plancher chauffant. Verdict : entre la dépose du carrelage, la dalle, le ragréage et la reprise des sols dans trois pièces, c'était plus cher que la pompe.
J'ai laissé tomber. Avec des radiateurs basse température et une eau à 40 °C max, je tourne, mais je sais que je laisse une partie du rendement sur la table. C'est un choix budgétaire, pas technique.
Ce qui marche
+Rendement correct même sans plancher chauffant
+Pas de travaux lourds, emménagement immédiat
Ce qui coince
−SCOP de 4,89 inatteignable avec les émetteurs actuels
−Écart de facture annuelle difficile à chiffrer sans le plancher
⌂Pavillon de 1996, 105 m², région lyonnaise, radiateurs fonte conservés, posée en 2023
★★★★★
Remplacer une chaudière gaz qui marchait encore, le calcul était serré
La chaudière à condensation avait huit ans et tournait bien. Le seul argument solide pour changer, c'était le prix du gaz qui montait et les aides. La PAC a un SCOP de 3,45 sur le régime 55 °C, ce qui reste au-dessus de 3, donc le calcul tient.
Mais il faut le dire : sans les subventions, j'aurais probablement attendu la panne. Là, la facture d'hiver a baissé d'environ un tiers, ce qui rend le choix défendable sur dix ans, pas sur deux.
Ce qui marche
+SCOP de 3,45 sur radiateurs haute température, supérieur à 3
+Baisse de facture hivernale sensible dès la première saison
Ce qui coince
−Rentabilité longue, pas immédiate
−Sans subventions, l'arbitrage aurait été beaucoup plus hésitant
⌂Maison de 1999, 160 m², Gironde, plancher chauffant, posée en 2022
★★★★★
Puissance souscrite relevée, et l'appoint a pesé dans le calcul
On était à 9 kVA, on est passés à 12 kVA après l'installation. Pas à cause de la PAC seule, mais parce que l'appoint électrique de 0,9 kW peut se déclencher en pointe, en même temps que le four et le chauffe-eau.
Le relevé de puissance n'a rien changé au fonctionnement, sauf que la machine plafonne à -10 °C, donc en dessous c'est l'appoint qui prend le relais. Sur une vague de froid girondine, ça arrive rarement, mais ça arrive. Passer à 12 kVA a évité les coupures.
Ce qui marche
+Appoint de 0,9 kW modeste, pas de gros relevé nécessaire
+Fonctionnement nominal stable sur la majorité de l'hiver
Ce qui coince
−Passage de 9 à 12 kVA à assumer sur l'abonnement
−Arrêt de la PAC en dessous de -10 °C, appoint obligatoire
Le verdict
Pour quel logement ?
Cette machine convient à un logement de 80 à 180 m² déjà doté d'un plancher chauffant ou d'émetteurs basse température, en remplacement d'une chaudière fioul ou gaz, avec un budget travaux limité et une volonté de rendement élevé (SCOP 4,89 en W35). Elle est aussi pertinente sur radiateurs classiques en rénovation, grâce au régime 55 °C à 3,45 et à une température de départ maximale de 65 °C.
À éviter si
Le logement est mal isolé, en zone de grand froid prolongé sous -10 °C, ou si l'installation est en triphasé strict sans possibilité de repartir les charges. Dans ces cas, la bivalence à -7 °C et la limite de fonctionnement à -10 °C imposent un appoint électrique fréquent, ce qui change la donne économique.
Questions fréquentes
Faut-il un ballon tampon avec cette machine ?
Rien dans la fiche technique ne l'impose. Avec une puissance de dimensionnement de 8 kW en W35 et 7 kW en W55, la machine module sur une plage qui reste confortable pour un plancher chauffant. Sur un réseau de radiateurs avec beaucoup d'eau, un petit tampon peut aider à lisser les cycles, mais ce n'est pas une obligation.
Que se passe-t-il quand il fait -12 °C dehors ?
La température limite de fonctionnement est de -10 °C : en dessous, la pompe s'arrête et c'est l'appoint électrique intégré de 0,9 kW qui prend le relais, éventuellement complété par un appoint d'appoint si le logement en est équipé. La température de bivalence en W35 est de -7 °C, ce qui signifie qu'au-delà de ce seuil, l'appoint commence à s'inviter.
Le R32 peut-il poser un problème de recharge dans dix ans ?
Le R32 est un fluide d'avenir, avec un potentiel de réchauffement global nettement inférieur au R410A. Il reste largement distribué et les frigoristes formés sont nombreux. Le risque principal n'est pas le fluide lui-même, mais la disponibilité des pièces détachées une fois la série arrêtée par le fabricant.
Est-ce que la consommation en veille est un vrai sujet ?
La fiche annonce 15 W en veille. Sur une année, cela représente une centaine de kWh si la machine reste alimentée en permanence, ce qui est le cas classique. Ce n'est pas un poste de dépense majeur, mais cela peut justifier une coupure manuelle en résidence secondaire ou en été.
Source : hplib, base ouverte. Valeurs déclarées par le fabricant au titre de l’étiquetage énergétique européen, compilées par la base ouverte hplib. Non issues du référentiel NF.
Les avis des lecteurs
Des retours déposés par des particuliers qui vivent avec cette machine. Chacun est lu à la main avant publication, et aucun n'est rémunéré. Comment nous traitons les avis.
Aucun avis pour l'instant sur ce modèle. Si vous l'avez fait installer, votre retour sera le premier, et probablement le plus utile.
Face à quelle autre machine ?
Le comparatif sort les écarts chiffrés, critère par critère, plutôt que deux fiches à lire en parallèle.
Même classe de puissance et données équivalentes : ces machines se confrontent honnêtement avec TCL Tri-Thermal Split 8 kW. Une 6 kW et une 30 kW ne se comparent pas, elles ne s'adressent pas au même logement.
