Weishaupt WAB 11-A-RME-A : l'avis complet

J'avais comparé deux machines avant de signer, celle-ci et une autre marque proposée par un second installateur. Ce qui a tranché, ce n'est pas une fiche technique, c'est que le premier frigoriste connaissait la maison, avait déjà dépanné la chaudière fioul et acceptait de revenir en hiver. Le SCOP à 55 °C de 3,52 annoncé m'a suffi pour valider, parce que je gardais mes radiateurs acier.

Avec le recul, l'écart réel entre les deux devis tenait surtout à la longueur de liaison et au ballon tampon, pas à la machine. J'ai payé un peu plus cher une installation plus soignée. Je referais le même choix, mais j'aurais demandé à voir tourner une WAB avant de décider.

Le R290, je l'ai choisi pour deux raisons : il ne subit pas la pression du règlement F-Gas, et il permet de monter à 70 °C sans forcer. Sur ce point, la machine fait ce qu'elle annonce, avec un SCOP de 4,7 sur mon plancher chauffant, donc je n'ai rien à redire au rendement.

Ce qui me chiffonne, c'est la revente. Dans dix ans, personne ne saura dire si un frigoriste du coin acceptera de recharger une machine au propane, ni à quel prix. Ce n'est pas un défaut de la WAB, c'est un sujet de filière, mais ça pèse dans la valeur résiduelle de l'installation.

Résidence secondaire, occupée de mai à octobre et une dizaine de jours en hiver. Le mode hors gel est le seul qui compte vraiment pour moi, et la machine s'en sort : elle maintient un minimum sans que je m'en occupe, malgré une température limite de fonctionnement annoncée à -10 °C. En Aveyron, on descend rarement plus bas.

La consommation en veille de 13 W n'est pas un problème en soi, mais sur six mois d'inoccupation elle finit par se voir. Je l'assume. Le vrai point de vigilance, c'est le redémarrage après une coupure de courant : il faut parfois aller relancer le cycle à la main, à distance ce n'est pas toujours possible.

Dans une RE2020, le plancher chauffant basse température est déjà là, et la machine suit. Le SCOP de 4,7 annoncé à 35 °C n'est pas une surprise, c'est cohérent avec ce que je constate sur des factures de chauffage devenues franchement modestes.

Mon problème n'a jamais été la WAB, c'est la loi d'eau que l'installateur avait laissée sur un réglage par défaut trop chaud. Deux degrés de départ en trop, et le confort devenait inégal. Une fois ajusté, tout s'est stabilisé. Sur un bâti récent bien isolé, la machine n'a jamais besoin de l'appoint, et la bivalence à -7 °C n'est qu'une ligne de la doc.

Personne ne m'avait prévenu : entre l'unité intérieure, le ballon tampon conseillé et l'appoint intégré, il a fallu libérer une pièce entière dans l'ancien cellier. Ce n'est pas dramatique dans une longère, mais dans une maison de ville ce serait rédhibitoire.

Sur le rendement, rien à dire, le SCOP de 3,52 en haute température fait le travail sur mes radiateurs fonte. Mais j'aurais aimé qu'on me parle de l'encombrement avant la signature, pas pendant la pose. C'est le genre de détail qui décide entre deux machines parfaitement équivalentes sur le papier.

Le plancher chauffant était là depuis la construction, en 1985, et je pensais qu'il ferait l'affaire. Sauf que les pas de pose d'origine étaient larges, les tubes d'un diamètre modeste, et que la machine ne pouvait pas travailler à basse température sans chauffer trop d'eau. Il a fallu reprendre une zone, la salle de bain et le couloir.

Cette reprise m'a coûté plusieurs milliers d'euros que je n'avais pas budgétés, mais elle était inévitable pour approcher le SCOP de 4,7 annoncé à 35 °C. Si c'était à refaire, j'aurais fait diagnostiquer l'émetteur avant de choisir la PAC, et non l'inverse.