Pacoscope

Atlantic Alféa Extensa M DUO XL 11 ou Ideal Heating HP290 Monobloc 8kW : lequel choisir ?

Deux machines de puissance voisine, 10,2 kW contre 9,2 kW, donc destinées au même logement. Voici ce qui les sépare vraiment.

Alféa Extensa M DUO XL 11
3,7/5
HP290 Monobloc 8kW
4,1/5
Puissance de dimensionnement
à mettre en face des besoins du logement, ni plus ni moins
10,2 kW
9,2 kW
SCOP à 35 °C
rendement sur la saison, en plancher chauffant
4,94
4,98
SCOP à 55 °C
rendement sur la saison, en radiateurs haute température
3,6
3,81
COP à -7 °C
rendement au plus froid, quand le besoin est maximal
n.c.
n.c.
Bruit extérieur
puissance acoustique de l'unité extérieure
57 dB(A)
61 dB(A)
Fluide frigorigène
impact climatique du fluide en cas de fuite, son PRG
R32 · PRG 675
R290 · PRG 3
Température limite
température extérieure la plus basse à laquelle la machine fonctionne encore
-10 °C
n.c.
Température de bivalence
seuil en dessous duquel l'appoint électrique prend le relais
-7 °C
n.c.
Consommation en veille
ce que la machine tire à l'arrêt, toute l'année
13 W
9 W

Une ligne n'est départagée que si les deux fiches la renseignent. 5 critères comparables sur 8.

Avantage Ideal Heating

La Ideal Heating HP290 Monobloc 8kW l'emporte sur 3 des 5 critères comparables, en pondérant chaque critère par ce qu'il pèse réellement sur une facture et sur le confort.

Atlantic Alféa Extensa M DUO XL 11

  • 4 dB(A) de moins à l'extérieur

Ideal Heating HP290 Monobloc 8kW

  • SCOP à 55 °C : 3,81 contre 3,6
  • fluide moins lourd pour le climat
  • 4 W de veille en moins

Autres duels de ces machines

Atlantic Alféa Extensa M DUO XL 11 contre Kosner U EXT AQUARIS MD 10/B R32 + U INT AQUARIS MD 8-10

Toujours hésitant ?

Un installateur RGE de votre département tranchera sur votre logement, pas sur le papier. Comparez trois devis.

Demander un devis