Pacoscope

Atlantic APTAE AHP70-27 ou Mitsubishi Electric Ecodan Power+ CAHV : lequel choisir ?

Deux machines de puissance voisine, 24 kW contre 26,9 kW, donc destinées au même logement. Voici ce qui les sépare vraiment.

APTAE AHP70-27
3,3/5
Ecodan Power+ CAHV
3,3/5
Puissance de dimensionnement
à mettre en face des besoins du logement, ni plus ni moins
24 kW
26,9 kW
SCOP à 35 °C
rendement sur la saison, en plancher chauffant
4,46
3,57
SCOP à 55 °C
rendement sur la saison, en radiateurs haute température
3,58
3,25
COP à -7 °C
rendement au plus froid, quand le besoin est maximal
n.c.
n.c.
Bruit extérieur
puissance acoustique de l'unité extérieure
64 dB(A)
76 dB(A)
Fluide frigorigène
impact climatique du fluide en cas de fuite, son PRG
R290 · PRG 3
R454C · PRG 148
Température limite
température extérieure la plus basse à laquelle la machine fonctionne encore
-10 °C
-10 °C
Température de bivalence
seuil en dessous duquel l'appoint électrique prend le relais
-7 °C
-7 °C
Consommation en veille
ce que la machine tire à l'arrêt, toute l'année
22 W
14 W

Une ligne n'est départagée que si les deux fiches la renseignent. 7 critères comparables sur 8.

Avantage Atlantic

La Atlantic APTAE AHP70-27 l'emporte sur 4 des 7 critères comparables, en pondérant chaque critère par ce qu'il pèse réellement sur une facture et sur le confort.

Sur le scop à 35 °c, la Atlantic APTAE AHP70-27 affiche 4,46 contre 3,57, soit de l'ordre de 20 % de consommation de chauffage en moins à besoin égal.

Atlantic APTAE AHP70-27

  • SCOP à 35 °C : 4,46 contre 3,57
  • SCOP à 55 °C : 3,58 contre 3,25
  • 12 dB(A) de moins à l'extérieur
  • fluide moins lourd pour le climat

Mitsubishi Electric Ecodan Power+ CAHV

  • 8 W de veille en moins

Autres duels de ces machines

Atlantic APTAE AHP70-27 contre Midea MHC-V26WD2RN7Midea MHC-V26WD2RN7-A2 contre Mitsubishi Electric Ecodan Power+ CAHV

Toujours hésitant ?

Un installateur RGE de votre département tranchera sur votre logement, pas sur le papier. Comparez trois devis.

Demander un devis