Pacoscope

Atlantic EFFIPAC AHP60-32 ou Viessmann Vitocal 250-A PRO : lequel choisir ?

Deux machines de puissance voisine, 24 kW contre 24,8 kW, donc destinées au même logement. Voici ce qui les sépare vraiment.

EFFIPAC AHP60-32
3,3/5
Vitocal 250-A PRO
3,7/5
Puissance de dimensionnement
à mettre en face des besoins du logement, ni plus ni moins
24 kW
24,8 kW
SCOP à 35 °C
rendement sur la saison, en plancher chauffant
4,02
4,85
SCOP à 55 °C
rendement sur la saison, en radiateurs haute température
3,12
3,85
COP à -7 °C
rendement au plus froid, quand le besoin est maximal
n.c.
n.c.
Bruit extérieur
puissance acoustique de l'unité extérieure
67 dB(A)
58 dB(A)
Fluide frigorigène
impact climatique du fluide en cas de fuite, son PRG
R32 · PRG 675
R290 · PRG 3
Température limite
température extérieure la plus basse à laquelle la machine fonctionne encore
-20 °C
-10 °C
Température de bivalence
seuil en dessous duquel l'appoint électrique prend le relais
-7 °C
-10 °C
Consommation en veille
ce que la machine tire à l'arrêt, toute l'année
22 W
41 W

Une ligne n'est départagée que si les deux fiches la renseignent. 7 critères comparables sur 8.

Avantage Viessmann

La Viessmann Vitocal 250-A PRO l'emporte sur 5 des 7 critères comparables, en pondérant chaque critère par ce qu'il pèse réellement sur une facture et sur le confort.

Sur le scop à 35 °c, la Viessmann Vitocal 250-A PRO affiche 4,85 contre 4,02, soit de l'ordre de 17 % de consommation de chauffage en moins à besoin égal.

Atlantic EFFIPAC AHP60-32

  • fonctionne jusqu'à -20 °C, soit plus bas
  • 19 W de veille en moins

Viessmann Vitocal 250-A PRO

  • SCOP à 35 °C : 4,85 contre 4,02
  • SCOP à 55 °C : 3,85 contre 3,12
  • 9 dB(A) de moins à l'extérieur
  • fluide moins lourd pour le climat
  • appoint appelé plus tard, à -10 °C

Autres duels de ces machines

Atlantic EFFIPAC AHP60-32 contre Midea MHC-V26WD2RN7

Toujours hésitant ?

Un installateur RGE de votre département tranchera sur votre logement, pas sur le papier. Comparez trois devis.

Demander un devis