Atlantic EFFIPAC AHP60-50 ou Midea MHC-V40WD2RN7 : lequel choisir ?

Deux machines de puissance voisine, 44 kW contre 39 kW, donc destinées au même logement. Voici ce qui les sépare vraiment.

EFFIPAC AHP60-50

3,7/5

MHC-V40WD2RN7

3,3/5

Puissance de dimensionnement

à mettre en face des besoins du logement, ni plus ni moins

44 kW

39 kW

SCOP à 35 °C

rendement sur la saison, en plancher chauffant

4,16

4,32✔

SCOP à 55 °C

rendement sur la saison, en radiateurs haute température

3,12

3,47✔

COP à -7 °C

rendement au plus froid, quand le besoin est maximal

n.c.

2,53

Bruit extérieur

puissance acoustique de l'unité extérieure

75 dB(A)

n.c.

Fluide frigorigène

impact climatique du fluide en cas de fuite, son PRG

R32 · PRG 675

R290 · PRG 3✔

Température limite

température extérieure la plus basse à laquelle la machine fonctionne encore

-10 °C

Température de bivalence

seuil en dessous duquel l'appoint électrique prend le relais

-7 °C

Consommation en veille

ce que la machine tire à l'arrêt, toute l'année

22 W

13 W✔

Une ligne n'est départagée que si les deux fiches la renseignent. 6 critères comparables sur 8.

Avantage Midea

La Midea MHC-V40WD2RN7 l'emporte sur 4 des 6 critères comparables, en pondérant chaque critère par ce qu'il pèse réellement sur une facture et sur le confort.

Sur le scop à 35 °c, la Midea MHC-V40WD2RN7 affiche 4,32 contre 4,16, soit de l'ordre de 4 % de consommation de chauffage en moins à besoin égal.

Atlantic EFFIPAC AHP60-50

Aucun avantage mesuré sur les critères comparés.

Midea MHC-V40WD2RN7

SCOP à 35 °C : 4,32 contre 4,16
SCOP à 55 °C : 3,47 contre 3,12
fluide moins lourd pour le climat
9 W de veille en moins

Fiche complète Atlantic EFFIPAC AHP60-50 Fiche complète Midea MHC-V40WD2RN7

Autres duels de ces machines

Atlantic APTAE AHP70-50 contre Midea MHC-V40WD2RN7

Toujours hésitant ?

Un installateur RGE de votre département tranchera sur votre logement, pas sur le papier. Comparez trois devis.

Demander un devis