Pacoscope

Atlantic THERMOR Aérolia Tri 14 ou Daikin ALTHERMA 3 H HT 16kW (300L) : lequel choisir ?

Deux machines de puissance voisine, 12,5 kW contre 12,5 kW, donc destinées au même logement. Voici ce qui les sépare vraiment.

THERMOR Aérolia Tri 14
3,7/5
ALTHERMA 3 H HT 16kW (300L)
3,5/5
Puissance de dimensionnement
à mettre en face des besoins du logement, ni plus ni moins
12,5 kW
12,5 kW
SCOP à 35 °C
rendement sur la saison, en plancher chauffant
3,82
4,51
SCOP à 55 °C
rendement sur la saison, en radiateurs haute température
3
3,58
COP à -7 °C
rendement au plus froid, quand le besoin est maximal
n.c.
n.c.
Bruit extérieur
puissance acoustique de l'unité extérieure
69 dB(A)
54 dB(A)
Fluide frigorigène
impact climatique du fluide en cas de fuite, son PRG
R410A · PRG 2088
R32 · PRG 675
Température limite
température extérieure la plus basse à laquelle la machine fonctionne encore
-10 °C
-10 °C
Température de bivalence
seuil en dessous duquel l'appoint électrique prend le relais
-7 °C
-7 °C
Consommation en veille
ce que la machine tire à l'arrêt, toute l'année
17 W
21 W

Une ligne n'est départagée que si les deux fiches la renseignent. 7 critères comparables sur 8.

Avantage Daikin

La Daikin ALTHERMA 3 H HT 16kW (300L) l'emporte sur 4 des 7 critères comparables, en pondérant chaque critère par ce qu'il pèse réellement sur une facture et sur le confort.

Sur le scop à 35 °c, la Daikin ALTHERMA 3 H HT 16kW (300L) affiche 4,51 contre 3,82, soit de l'ordre de 15 % de consommation de chauffage en moins à besoin égal.

Atlantic THERMOR Aérolia Tri 14

  • 4 W de veille en moins

Daikin ALTHERMA 3 H HT 16kW (300L)

  • SCOP à 35 °C : 4,51 contre 3,82
  • SCOP à 55 °C : 3,58 contre 3
  • 15 dB(A) de moins à l'extérieur
  • fluide moins lourd pour le climat

Autres duels de ces machines

Atlantic THERMOR Aérolia Tri 14 contre Midea MHC-V12WD2N7-A2***

Toujours hésitant ?

Un installateur RGE de votre département tranchera sur votre logement, pas sur le papier. Comparez trois devis.

Demander un devis