Ariston ARIANEXT PLUS 35 S LINK R32 : l'avis complet

Le logement avait déjà un plancher chauffant hydraulique, récent, donc le passage à la PAC n'a pas demandé de casser quoi que ce soit. C'est ce qui a rendu le projet tenable : la PAC est annoncée à 5,2 kW pour un SCOP de 4,89 à 35 °C, ce qui correspond exactement au régime d'un plancher basse température. Aucun radiateur à reprendre, aucune dalle à casser.

Ceux qui partent d'un plancher à refaire complètent souvent avec 12 000 à 20 000 euros de travaux en plus de la machine, sans compter la reprise des sols. Ici, le seul poste imprévu a été le remplacement de deux vannes de collecteur fatiguées. La leçon vaut pour tout le monde : vérifier l'état réel du plancher existant avant de signer, parce que la PAC seule ne fait pas le rendement.

L'application de la machine permet de suivre la température de départ d'eau, la consommation et l'état de l'appoint. C'est pratique pour repérer une dérive, moins pour agir finement sur la loi d'eau. Les plages de réglage restent limitées et le menu est un peu lourd.

J'ai fini par reprendre la main sur le thermostat d'ambiance plutôt que sur l'appli. En revanche, le suivi à distance m'a servi pour comprendre que l'appoint 2,17 kW se déclenchait la nuit quand je baissais trop la consigne. Depuis, je garde une consigne stable et le compteur me remercie. Le pilotage sert surtout à observer, pas tellement à piloter.

La machine est donnée à 4,63 kW en régime 55 °C, pour un SCOP de 3,42. Sur le papier, ça passe avec des radiateurs fonte. Dans les faits, dès que la consigne de départ d'eau monte au-delà de 52 °C, l'appoint 2,17 kW s'enclenche et la facture suit. La bivalence annoncée à -7 °C en W35 n'est pas transposable telle quelle en haute température.

J'ai descendu la loi d'eau de 3 °C, ajouté un pull, et l'appoint ne se déclenche plus qu'en dessous de 0 °C. C'est le réglage qui a fait le plus d'effet sur la consommation, et personne ne me l'avait expliqué à la mise en service. Est-ce que la machine est en cause ? Pas vraiment. Est-ce que l'installateur aurait dû régler ça ? Oui.

Au moment de comparer, j'ai surtout regardé le fluide. Le R32 a un potentiel de réchauffement bien plus bas que le R410A et il est moins sous pression réglementaire. La machine est chargée au R32, donc je devrais pouvoir trouver une recharge dans dix ans sans dépendre d'un stock en voie de disparition.

Reste que c'est une décision qu'on prend sans preuve tangible aujourd'hui. Le vrai test sera le jour où il faudra intervenir sur le circuit. Je note quand même que le R32 impose des précautions de manipulation un peu plus strictes, et que tous les frigoristes ne sont pas équipés pareil. C'est un pari raisonnable, pas une garantie.

Défaut de pression sur le circuit, un matin de janvier à -8 °C. La machine s'est arrêtée. La température limite de fonctionnement est annoncée à -20 °C, donc le froid n'était pas en cause, mais une panne n'attend pas la météo idéale.

Le frigoriste est passé le surlendemain, pièce commandée, dix jours d'attente en tout. En attendant, deux radiateurs d'appoint électriques ont tenu la maison à 17 °C, pour une facture d'électricité douloureuse sur la semaine. Depuis, j'ai un contrat d'entretien annuel et un radiateur mobile dans le garage. Ce n'est pas la machine qui pose problème, c'est l'absence de solution de repli quand elle tombe.

La machine fait de l'eau froide en été et alimente le plancher du rez-de-chaussée. C'est agréable, sans être une climatisation : on gagne trois à quatre degrés ressentis, pas plus. Le plancher ne descend pas sous un seuil de rosée sans risque de condensation, donc il faut brider la consigne.

Les chambres à l'étage n'ont pas de plancher hydraulique, donc elles ne sont pas rafraîchies. C'est la limite du système, et personne ne me l'avait expliqué clairement au devis. Pour le rez-de-chaussée, c'est un vrai plus par rapport à l'ancien chauffage. Pour le reste de la maison, c'est un ventilateur et un brumisateur comme tout le monde.