Ariston NIMBUS 70 S-T : l'avis complet

À la réception du devis, personne ne m'a parlé d'électricité. La PAC a un appoint intégré de 0,93 kW, ce qui reste modeste, mais avec le ballon thermodynamique et la recharge de la voiture, le disjoncteur principal sautait dès que la machine enclenchait en pleine nuit. J'ai dû demander un passage de 9 à 12 kVA.

Le délai a été de trois semaines entre l'appel et l'intervention, avec un passage du consuel. Comptez environ 200 euros de frais de dossier et un abonnement qui monte de quelques euros par mois. Ce n'est pas la ruine, mais si j'avais su, j'aurais intégré ce poste au budget initial plutôt que de le découvrir en janvier.

Aujourd'hui tout tient, y compris quand la PAC et le four tournent ensemble. Mais je conseille à quiconque a déjà une cuisine induction et un chauffe-eau électrique de faire le calcul avant de signer.

En Normandie, l'air est humide sans être très froid. C'est exactement la configuration qui déclenche le plus de dégivrages. La machine s'arrête, inverse le cycle, évacue l'eau, redémarre. Toutes les quarante minutes environ quand il fait 3 ou 4 °C avec du brouillard.

Le souci n'est pas le cycle en lui-même, c'est l'écoulement. J'ai posé l'unité sur des plots de 15 cm, mais le sol en dessous reste trempé tout l'hiver et gèle par plaques. L'hiver dernier, une plaque de glace de deux mètres de long s'est formée devant l'unité, juste à l'endroit où l'on passe pour rentrer.

J'ai fini par installer un bac de récupération avec évacuation vers un lit de graviers. Ça a réglé le problème. Mais je trouve que les notices ne préparent pas du tout à ce genre de désagrément, alors que c'est la réalité de trois mois par an dans cette région.

Quand j'ai comparé les devis, tout le monde s'accordait sur une machine de 8 kW pour ma surface. J'ai fait le calcul de déperdition moi-même et je tombais plutôt autour de 6,5 kW. Mais l'installateur a préféré prendre une marge, et j'ai signé.

Résultat, entre octobre et avril, la PAC passe son temps à démarrer et s'arrêter. Le plancher chauffant a une inertie telle que la machine atteint la consigne en quinze minutes, se coupe, puis redémarre un quart d'heure plus tard. Sur une saison, j'ai comptabilisé près de 2 400 démarrages.

Je ne sais pas combien d'années le compresseur va tenir comme ça. Le confort est là, la facture reste correcte, mais je referais l'étude thermique avec un vrai bilan avant de laisser quelqu'un choisir la puissance à ma place. C'est un modèle inverter, donc les démarrages sont progressifs, ce qui limite la casse. Mais un compresseur, ça s'use.

Je partais d'un plancher chauffant électrique des années 90. Quand on m'a parlé de la Nimbus 70 S-T avec son SCOP de 4,86 en régime basse température, j'ai tout de suite vu l'intérêt : la machine est faite pour ça. Encore fallait-il refaire le plancher, parce que l'ancien n'était pas hydraulique.

Les travaux ont pris six semaines. Dalle, tubes, collecteur, chape liquide, carrelage, plus la reprise des seuils de portes. J'ai budgété un peu plus de 20 000 euros pour cette partie, sans le carrelage. La PAC en elle-même n'a coûté que la moitié de la facture totale.

Ce que je retiens : le SCOP élevé de la machine n'a de sens que si les émetteurs suivent. Sans le plancher chauffant, j'aurais payé une PAC haute température pour rien. Le vrai investissement, c'est la surface chauffante.

Ma maison consomme très peu. Avec un SCOP de 4,86 annoncé et une puissance de 7,88 kW, j'étais largement surdimensionné. La PAC Nimbus 70 S-T passe l'essentiel de son temps à moduler vers le bas, ce qui est plutôt sain pour un inverter, mais elle a du mal à trouver son régime stable.

En pratique, je chauffe 155 m² pour environ 450 euros de novembre à mars, eau chaude comprise. Je n'ai jamais vu l'appoint électrique se déclencher, même pendant la vague de froid de janvier où l'on est descendu à -6 °C.

Le seul point qui me gêne, c'est la loi d'eau. Le paramétrage sorti d'usine était trop haut, et j'ai mis deux mois à comprendre qu'il fallait la baisser. Une fois réglée, le confort est excellent et la consommation a chuté de 18 %. Personne ne m'avait expliqué comment faire.

Je fais partie de ceux qui aiment suivre leur consommation au jour le jour. J'ai donc branché la machine sur son interface connectée et j'ai passé pas mal de temps sur l'application du constructeur. Elle donne les températures de départ et de retour, l'état du dégivrage, la consommation instantanée. C'est correct.

Le problème, c'est qu'on ne peut pas régler la loi d'eau depuis l'application. Pour ça, il faut aller sur l'unité intérieure. Et les programmations horaires sont un peu rigides : on ne peut pas créer plus de trois plages par jour, ce qui est limitant quand on travaille en horaires décalés.

J'ai fini par ajouter un thermostat connecté tiers sur le circuit, et je pilote la température ambiante à distance. La PAC suit, sans que je touche à ses paramètres internes. C'est la combinaison qui marche le mieux, mais elle demande un petit budget supplémentaire.