Atlantic Alféa Excellia S 12 : l'avis complet

Quand le devis est arrivé, l'installateur proposait 100 litres de tampon. J'ai demandé pourquoi. Réponse floue. On a fini sans, parce que le plancher chauffant fait à lui seul 80 litres de volume d'eau, et ça suffit à éviter les cycles courts.

Deux hivers plus tard, aucun souci. La machine module bien, elle tourne par tranches longues même en demi-saison. Le SCOP de 4,66 à 35 °C, je ne l'ai jamais vu exactement, mais la conso reste sous ce que je craignais. Un voisin a payé 900 euros de plus pour son ballon tampon. Je ne suis pas sûr qu'il ait gagné grand-chose.

En revanche, sur une installation avec sept ou huit radiateurs seulement, je comprends le raisonnement. Le tampon sert surtout à éviter que la machine se mette en sécurité quand le volume d'eau est trop faible. Ce n'est pas une question de rendement, c'est une question de stabilité.

Je suis en Bretagne, il ne fait pas très froid, mais humide. Ma maison est mal isolée sur les murs pignons. Résultat : dès que la température extérieure passe sous -2 °C, l'appoint de 1,7 kW s'allume et ne s'arrête plus.

La bivalence donnée à -7 °C, je ne l'ai jamais vraiment constatée à cette valeur. Chez moi, c'est plutôt vers -1 ou -2 que le basculement est visible sur le compteur. Ça vient du logement, pas de la machine. Une maison mieux isolée aurait probablement tenu jusqu'à -5 ou -6 sans appoint.

La consommation de janvier s'en ressent. Rien de catastrophique, mais ce n'est pas neutre. Le SCOP de 3,45 à 55 °C est correct, sauf que dans les faits je ne le retrouve pas sur les semaines les plus froides, parce que l'appoint tire le rendement global vers le bas.

L'hiver en Alsace est sec et froid, et honnêtement le dégivrage n'est pas monstrueux sur cette machine. Mais dès qu'on passe en redoux humide, autour de 2 ou 3 °C, elle dégivre toutes les 40 minutes environ. On l'entend, et surtout on voit la flaque sous l'unité.

La première année, l'eau a gelé au pied du support. J'ai posé des plots et surélevé l'unité de 10 cm. Depuis, plus de souci. La puissance acoustique de 56 dB(A) reste acceptable, mais le dégivrage fait un bruit différent, plus sourd, qui porte davantage le soir.

C'est le lot de toutes les air/eau, ce n'est pas propre à Atlantic. Simplement, personne ne m'en avait parlé au moment du devis.

J'avais deux devis sur la table. L'un avec du R410A moins cher, l'autre avec cette Excellia en R32. J'ai pris le R32 en connaissant le calendrier F-Gas. Le R410A disparaît du marché neuf, et dans dix ans la recharge coûtera cher, si elle est encore possible.

Le R32 a un PRG plus faible, c'est un fait. Sur le papier, c'est l'argument qui tient. Concrètement, ma machine n'a jamais fui, et je n'ai jamais eu à recharger quoi que ce soit. Donc l'avantage est théorique pour l'instant.

Ce qui m'a convaincu, c'est la valeur résiduelle à la revente. Une PAC en R410A dans huit ans, ça va être compliqué à défendre devant un acheteur qui aura lu deux articles sur le sujet. Le R32, c'est plus tranquille.

L'application Atlantic fait le job, mais elle n'est pas non plus une réussite ergonomique. On voit la température, on peut décaler la consigne, on suit la conso. C'est tout ce que je lui demande.

Ce qui manque, c'est la finesse sur la loi d'eau. On peut la modifier depuis l'appli, mais l'interface est confuse. Je l'ai réglée une fois avec l'installateur, je n'y touche plus. La vraie valeur, c'est le suivi de consommation, qui m'a permis de voir que ma relance après absence coûtait plus cher que de laisser tourner.

Un thermostat connecté tiers n'apporterait pas grand-chose de plus. La régulation interne est déjà correcte, et l'appli suffit pour la surveillance.

Ma maison consomme très peu, elle est étanche et bien isolée. La machine fait 10,1 kW de dimensionnement à 35 °C. Sur le papier, c'est trop pour mes 120 m². Résultat : en mi-saison, elle a tendance à tourner par courts cycles, parce qu'elle est trop puissante pour la demande.

Le SCOP annoncé à 35 °C est de 4,66, et je pense qu'en pratique je suis en dessous, parce que les cycles courts pénalisent le rendement. Ce n'est pas catastrophique, mais c'est le paradoxe : une bonne machine mal dimensionnée donne de moins bons résultats qu'une machine plus petite.

Si c'était à refaire, j'aurais demandé une 8 ou 9 kW. Le surdimensionnement est une vraie erreur sur les maisons récentes. Le calcul de déperdition aurait dû le montrer.