Atlantic APTAE AHP70-23 : l'avis complet

J'ai acheté sur la puissance, 21 kW, sans trop me poser de questions, et le premier installateur m'a proposé de coller l'unité extérieure juste sous la fenêtre du salon. J'ai refusé. On a finalement tiré 14 mètres de liaison jusqu'au pignon nord, avec un coude et un passage en façade. Le frigoriste m'avait prévenu : au-delà d'une certaine longueur, il faut ajouter du fluide et la charge d'origine ne suffit plus.

Ce que j'ai retenu, c'est que la position compte autant que la machine. Un pignon à l'ombre, dégagé, avec 14 mètres de liaison bien isolée : aucun problème depuis. La consommation en veille de 22 W me fait sourire, c'est 22 W en permanence même l'été, mais ça ne pèse rien à côté du reste.

On a eu une semaine à -13 °C en janvier. La PAC s'est arrêtée, net, parce que sa température limite de fonctionnement est de -10 °C. En dessous, plus rien. On est passés sur les radiateurs électriques d'appoint qu'on avait gardés dans deux chambres, et le poêle à bois du salon a tourné en continu.

Le reste du temps, elle tient la maison sans souci, et la bivalence à -7 °C est plutôt bien placée pour l'Alsace. Mais il faut le savoir avant de signer : cette machine n'est pas faite pour la vague de froid. Un voisin a une installation qui descend plus bas, on a comparé les deux devis, mais je ne connais pas ses chiffres.

J'ai pris cette PAC en partie pour le pilotage à distance, je voyage pas mal et je voulais pouvoir baisser la maison depuis le téléphone. Ça marche. On règle la loi d'eau, on programme, on coupe le chauffage en cas d'absence. Rien de spectaculaire, mais rien de cassé non plus.

Le point que personne ne m'avait dit : avec 22 W de consommation en veille, la machine reste éveillée en permanence pour répondre à l'application. Ce n'est pas ça qui change la facture, mais c'est le prix de la connexion permanente.

On avait le devis pour un plancher chauffant partout : plus de 250 m² à casser, plus les portes à raboter, plus deux mois de chantier. On a laissé tomber. On a gardé les radiateurs fonte et pris cette machine justement parce qu'elle monte à 69 °C de départ d'eau et qu'elle tient un SCOP de 3,75 en régime 55 °C.

Franchement, c'est le bon compromis. La maison chauffe correctement, on n'a pas touché au sol, et le surcoût de consommation par rapport à un plancher chauffant ne justifiait pas les travaux. Le plancher chauffant aurait fait mieux, à 4,72 de SCOP, mais pas au prix du chantier.

C'est mon seul vrai reproche. L'appoint électrique intégré fait 4,7 kW, et il se déclenche plus souvent que ce que j'imaginais. La maison fait 220 m², mal isolée sur les combles avant qu'on les reprenne, et la machine bascule dès que le mercure descend sous -7 °C. Sur janvier, ça pèse.

Je ne dis pas que la machine est sous-dimensionnée, elle est annoncée à 21 kW, mais le seuil de bivalence est ce qu'il est et tant que l'isolation n'est pas finie, l'appoint rattrape. Depuis qu'on a refait les combles et calfeutré le rampant, c'est nettement plus rare. Le réglage de la loi d'eau a aussi joué, il était trop haut au départ.

Je suis à 900 mètres. Les hivers sont longs et secs, ça aide un peu par rapport à l'humidité de la plaine, mais on descend régulièrement sous -10 °C la nuit. La machine s'arrête, l'appoint prend le relais, et le matin on relance. Ça tient la maison, mais ce n'est pas la configuration idéale pour cette PAC.

Avec le recul, j'aurais visé une machine dont la limite de fonctionnement descend plus bas. Le R290 est un bon point, c'est propre et il n'y aura pas de problème de recharge dans dix ans, mais ça ne compense pas un seuil de coupure à -10 °C en altitude. Si vous êtes en montagne, regardez ce chiffre avant tout le reste.