Atlantic APTAE AHP70-40 : l'avis complet

Ici on chauffe des murs de 70 cm d'épaisseur et des pièces de 4 m de haut, sans isolation par l'extérieur. La maison est classée E, la chaudière fioul rendait l'âme, et je voulais éviter de repartir sur du combustible. L'installateur a retenu cette AHP70-40 parce que la puissance de dimensionnement à 55 °C, 38 kW, correspondait à peu près à ce qu'on demandait au fioul en janvier.

La première saison a été moyenne : beaucoup de relances après les nuits froides, et je trouvais que les radiateurs montaient lentement. On a repris la loi d'eau au printemps suivant, et surtout on a réduit le débit sur les trois plus gros radiateurs du salon. La deuxième saison a été franchement meilleure, avec l'appoint qui ne se déclenche plus que par grand froid.

Le SCOP annoncé à 55 °C, 3,35, me paraît crédible sur une année. Je ne l'ai pas mesuré au compteur, mais la consommation reste sous ce que coûtait le fioul.

Nous sommes en limite de propriété avec un immeuble voisin, et l'unité extérieure devait se poser dans un renfoncement côté cour. Sur le papier, la puissance acoustique de 74 dB(A) ne m'a pas alerté, parce que je ne savais pas lire cette valeur. L'installateur, lui, a tiqué tout de suite.

On a fini par mettre l'unité en toiture, surélevée, avec des plots antivibratiles et un capotage partiel côté voisin. Résultat, on n'a eu aucune remarque depuis la mise en service. Mais clairement, si on avait posé la machine à l'endroit prévu au départ, on aurait eu un problème.

Un point à savoir : l'arrêté de 2006 sur les bruits de voisinage s'applique indépendamment de la valeur constructeur, et c'est l'émergence en limite de propriété qui compte. Sur une machine de cette taille, faites chiffrer l'implantation par quelqu'un dont c'est le métier.

J'avais cette Atlantic AHP70-40 d'un côté et une autre proposition d'un concurrent, avec une puissance comparable sur le papier. Le second devis était un peu moins cher, et je n'ai pas su lire grand-chose dans les fiches tellement les chiffres sont présentés différemment. Je n'ai pas de SCOP de l'autre machine à comparer ici, je ne les ai pas mis côte à côte.

Ce qui a tranché, c'est le fluide : R290 chez Atlantic, et je voulais un fluide qui ne soit pas dans le viseur du règlement F-Gas. Le plancher chauffant rénové tourne en basse température, et le SCOP à 35 °C de 4,1 est cohérent avec ce qu'on observe.

L'autre devis n'était pas mauvais, il était juste moins lisible sur ce point. Avec le recul, j'aurais demandé aux deux installateurs de m'écrire noir sur blanc quelle puissance ils retenaient pour mon besoin réel, parce que 39 kW pour 130 m², c'est très surdimensionné sur le papier, et je pense que le réglage a compensé.

Je lis partout qu'un gros dimensionnement tue la machine par cycles courts. Sur cette installation, ça n'a pas été le cas, mais parce que l'installateur a mis un ballon tampon conséquent et a bridé la puissance en amont. Sans ça, franchement, j'aurais eu peur.

Le problème que j'ai rencontré, c'est autre chose : au début, la machine faisait des cycles de quinze minutes, puis s'arrêtait très longtemps. On a passé deux demi-journées à reprendre la loi d'eau et à ajuster le delta T des radiateurs. Depuis, elle tourne sur des plages longues et la consommation a chuté.

Ce que je referais autrement : exiger le réglage complet avant paiement du solde, pas après. C'est là que tout se joue, bien plus que sur le choix de la puissance.

Notre chambre donne sur la cour où l'unité est posée. La première semaine, je me suis levé trois fois la nuit pour voir ce qui se passait. 74 dB(A) de puissance acoustique, ce n'est pas anodin quand on dort à six mètres.

On a activé le mode silence nocturne, et là c'est devenu acceptable. Sauf que la machine perd en régime, donc en puissance utile, et sur les nuits froides de janvier on a vu l'appoint électrique s'enclencher bien plus souvent que les nuits où on laissait le mode normal. À 9,6 kW d'appoint, ça se sent sur la facture.

Aujourd'hui on laisse le mode silence jusqu'à 23 h et on repasse en normal ensuite. C'est un compromis qu'on n'avait pas anticipé en signant.

On avait des radiateurs en fonte corrects mais mal répartis, et on a profité du chantier pour tout casser et couler un plancher chauffant. Le poste PAC représente une part modeste de la facture finale, je ne donnerai pas de montant parce que ça dépend tellement des entreprises.

Ce que je retiens, c'est que le SCOP à 35 °C de 4,1 colle bien à un plancher chauffant, alors que le SCOP à 55 °C de 3,35 aurait été le régime des vieux radiateurs. Le gain est réel, mais il faut accepter de casser un sol et de vivre trois semaines dans la poussière.

Si c'était à refaire, j'aurais probablement commencé par une étude thermique sérieuse avant de décider, plutôt que par le choix de la marque.