Atlantic FUJITSU Waterstage High Power 11 Integrated DHW : l'avis complet

Le dossier a été monté par l'installateur, heureusement. Entre l'attestation de surface, le devis détaillé avec le SCOP à 3,85 et la visite technique préalable, il a fallu fournir deux fois les mêmes pièces parce que l'Agence a redemandé l'avis d'imposition d'un an antérieur.

Le versement MaPrimeRénov est tombé au bout de huit mois. La prime CEE, six semaines de plus, parce qu'elle transitait par l'obligé et pas par l'État. Rien n'a été refusé, mais rien n'a été rapide non plus.

Ce qui m'a le plus servi : garder tout en PDF dans un dossier unique, et vérifier que le devis mentionne bien la puissance de dimensionnement, le fluide R410A et le SCOP à 35 °C, pas seulement la marque.

J'avais une condensation de 2014 encore vaillante. Ce qui m'a décidé, c'est le SCOP à 3,85 quand la maison tourne sur plancher chauffant, sauf que la mienne est en fonte et que la fiche affiche 2,88 en régime 55 °C. Mon devis initial partait sur du plancher chauffant partout, 14 000 € de travaux en plus.

J'ai fini par garder les radiateurs et accepter le SCOP dégradé. Sur la saison, la facture gaz a baissé d'un tiers environ, moins que ce que j'espérais en lisant les 3,85. La température de départ plafonne à 60 °C, ce qui est juste suffisant pour les jours les plus froids.

Si c'était à refaire, je demanderais un calcul de déperditions pièce par pièce avant de signer. C'est ce chiffre qui décide entre 35 et 55 °C, pas la brochure.

On a vendu dix-huit mois après la pose. Le diagnostic est passé de E à D, sans autre travaux que la PAC. L'acheteur a surtout regardé la ligne chauffage et le fait qu'il n'y avait plus de cuve ni de raccordement gaz.

Je ne suis pas sûr que le prix de vente ait bougé de la valeur de la machine, mais la vente a été rapide, et les deux visites qui ont suivi avaient la fiche technique en main. Le SCOP de 3,85 sur plancher chauffant les a rassurés, je pense.

Le point que je retiens : l'acquéreur a demandé les factures d'entretien, pas la marque. La régularité compte plus que la référence de la machine.

J'ai posé la machine en anticipant une hausse continue du kWh. On est deux hivers plus loin et la hausse est réelle mais plus molle que prévu. Ce qui sauve le calcul, c'est l'efficacité saisonnière de 151 % en régime 35 °C : chaque degré gagné sur le prix du gaz élargit l'écart.

À l'inverse, l'électricité de pointe monte aussi. Le point d'équilibre n'est pas menacé, mais il faut être honnête, la rentabilité dépend désormais presque entièrement du contrat de fourniture. En heures creuses, l'affaire reste bonne. En heures pleines un soir de janvier, moins.

J'ai recalculé le retour sur investissement à sept ans au lieu de six. Ce n'est pas dramatique, et je referais probablement le choix.

Le technicien m'avait prévenu : avec l'appoint électrique de 1,3 kW et la pompe, le Linky a grimpé d'un cran. Je suis passé de 9 à 12 kVA, soit quelques euros par mois, mais aussi un passage de l'installateur pour vérifier la section du câble d'alimentation de l'unité extérieure.

Ce qui m'a étonné, c'est l'absence de pic. La machine module finement, et le compteur ne bronche pas même avec le four, la plaque et les deux voitures branchées en heures creuses. Le vrai sujet, c'est l'abonnement, pas la consommation de pointe.

Si je devais refaire, je regarderais le triphasé plus tôt. Le raccordement aurait été à revoir dès la commande.

Le devis ne précisait pas l'emplacement. Le poseur a choisi le mur le plus pratique pour la liaison, à trois mètres de notre chambre. La puissance acoustique extérieure est de 69 dB(A), et même sans lire la fiche on l'entendait la nuit.

J'ai fait déplacer l'unité l'année suivante, sur un support avec plots antivibratiles et 8 mètres de liaison, ce qui a allongé le circuit. Je ne cite pas de chiffre pour la perte de rendement, personne ne me l'a mesurée, mais la nuit est redevenue normale.

Leçon pour ceux qui hésitent : dessinez l'emplacement sur le plan avant de valider le devis. Le reste, la machine le fait bien.