Atlantic FUJITSU Waterstage High Power 11 Integrated DHW : l'avis complet

Le devis annonçait une aide MaPrimeRénov de plusieurs milliers d'euros, mais tout a été bloqué par la pièce manquante. Mon installateur avait oublié de joindre l'attestation de conformité électrique, donc le dossier a été suspendu jusqu'à complément. En Auvergne, entre les délais de l'Anah et la mise en paiement du CEE, il s'est écoulé presque sept mois.

Ce que je ne savais pas, c'est que les deux aides arrivent sur des calendriers séparés : le CEE est versé par l'organisme mandaté, pas par l'Anah. Cette machine a un appoint électrique intégré de 1,3 kW qui ne rentre pas dans le calcul de la prime, seuls le SCOP et la puissance dimensionnement à 55 °C comptent. J'ai dû avancer la totalité et attendre.

Le conseil que je donnerais : vérifier soi-même l'exhaustivité du dossier avant envoi, et garder une copie de tout. Le gain final était réel, mais la trésorerie a souffert.

Ma chaudière gaz avait dix-sept ans et le devis de remplacement tournait autour de 6 000 euros. Le devis PAC était à peu près au même niveau après aides, donc la question s'est posée sur le rendement plus que sur le prix.

Avec des radiateurs acier qui demandent de l'eau à 55 °C, le SCOP tombe à 2,88 sur cette machine, alors qu'il monte à 3,85 en basse température. C'est cet écart qui a tranché : je n'aurais pas changé les émetteurs, donc j'ai payé le rendement médiocre du régime haute température. En janvier, l'appoint électrique complète, et la facture reste plus élevée qu'avec le gaz les mois les plus froids.

Sur l'année, c'est kif-kif, sauf que je ne brûle plus de gaz. Le jour où le prix du kWh gaz remontera, l'arbitrage basculera peut-être.

Si c'était à refaire, j'aurais chiffré le passage à des radiateurs basse température ou à un plancher chauffant en même temps.

J'ai vendu la maison dix-huit mois après la pose. Le diagnostic de performance énergétique est passé de E à C, et l'acheteur a clairement mentionné la PAC dans sa négociation. Concrètement, ça a tenu la valeur du bien plus que ça ne l'a augmentée.

Ce qui compte dans un DPE, ce n'est pas la marque mais le mode de chauffage principal et le rendement saisonnier. Ici, la moitié du logement est en plancher chauffant, donc le SCOP de 3,85 s'applique, et l'autre moitié en radiateurs, où l'on retombe à 2,88. Le diagnostiqueur a pris une valeur intermédiaire.

Le point que les acheteurs ont regardé aussi, c'est le fluide. Le R410A est en sortie de marché au titre du F-Gas, ce qui a soulevé une question sur la recharge dans dix ans. J'ai dû fournir la facture d'entretien pour rassurer.

Globalement, je referais pareil, mais j'aurais gardé tous les justificatifs d'entretien dès la première année.

J'avais fait le calcul à 0,20 euro le kWh. Deux ans plus tard, avec les hausses, le seuil de rentabilité recule de presque deux ans. Ce n'est pas dramatique, mais ça change la donne sur le remboursement de l'installation.

Le point qui me rassure, c'est le SCOP de 3,85 sur mes radiateurs basse température. À chaque euro dépensé, je récupère presque quatre unités de chaleur, ce qui amortit mieux la hausse qu'une résistance électrique. L'appoint intégré de 1,3 kW reste un filet de sécurité que j'essaie de ne pas déclencher.

Ce que j'ai appris, c'est de ne pas raisonner sur une seule année. Une PAC se rentabilise sur dix, quinze ans, pas sur la première facture. Si je devais refaire le calcul aujourd'hui, je le referais sans doute, mais avec une fourchette de prix du kWh plus large.

La machine tire beaucoup au démarrage, et mon compteur monophasé n'a pas suffi. Il a fallu demander un passage en triphasé, ce qui a impliqué de refaire une partie du tableau et de revoir la puissance souscrite à la hausse.

Le coût de l'opération n'était pas dans le devis initial, c'est ce qui m'a agacé. La puissance de dimensionnement à 35 °C est de 11,3 kW, ce qui donne une idée de ce que l'unité peut absorber quand l'appoint de 1,3 kW vient s'ajouter. Le fournisseur réseau a mis presque deux mois à intervenir.

Aujourd'hui, tout fonctionne, mais je conseille à quiconque part sur une machine de cette taille de vérifier son abonnement et son type de raccordement avant de signer. Ce n'est pas un détail administratif, c'est un poste de dépense réel.

Sur le chauffage lui-même, avec radiateurs acier à 55 °C, le SCOP de 2,88 est correct sans être brillant. On verra sur la durée.

J'habite un lotissement avec des parcelles étroites. L'installateur a posé l'unité extérieure à trois mètres de la limite de propriété, côté chambre du voisin. La machine affiche 69 dB(A) de puissance acoustique, et même si une partie est absorbée par la distance, ça s'entend.

J'ai dû faire poser des écrans acoustiques et des plots antivibratiles six mois après, à mes frais. La longueur de liaison n'avait pas été optimisée non plus : quinze mètres au lieu de huit, ce qui n'aide pas le rendement.

Sur le chauffage pur, je suis satisfait : le SCOP de 3,85 sur plancher chauffant se vérifie à peu près sur ma facture. Mais la qualité de la pose a gâché le début. J'aurais dû exiger le plan d'implantation avant travaux, et lire la fiche acoustique avant de valider l'emplacement.