Atlantic IDEAL HEATING Alféa Excellia A.I. 14 : l'avis complet

L'unité extérieure a été posée sur des plots en caoutchouc fournis avec la machine, contre le mur de la maison. Dès les premières nuits froides, un bourdonnement est remonté dans la chambre à l'étage, juste au-dessus. Le technicien a reconnu que le support mural transmettait les vibrations au bâti, et il a fallu reprendre la fixation avec des plots plus épais et un léger écart au mur. Depuis, c'est supportable, mais on entend encore la machine démarrer et s'arrêter la nuit.

Ce que j'ai appris, c'est que cette puissance acoustique extérieure de 69 dB(A) ne pardonne pas une pose approximative. À trois mètres de la façade, on est déjà au niveau d'une conversation soutenue en fonctionnement nominal. Si c'était à refaire, j'aurais exigé un support au sol avec des silentblocs adaptés dès le devis, plutôt que de découvrir le problème une fois la machine en route.

Avec l'appoint électrique intégré de 2 kW et le reste de la maison, mon abonnement de 9 kVA ne tenait plus les soirs de grand froid. Linky a disjoncté deux fois en décembre, et j'ai demandé le passage en 12 kVA. Le surcoût annuel est modeste, mais c'est une ligne de plus dans le budget du projet qu'on n'avait pas anticipée.

Le point rassurant, c'est que la machine travaille surtout sur le plancher chauffant à basse température, donc l'appoint ne se déclenche pas souvent. Mais quand la température extérieure descend vers la bivalence de -7 °C, la résistance prend le relais et la consommation instantanée grimpe. Si le raccordement électrique avait été refait en même temps que la PAC, j'aurais sans doute souscrit directement 12 kVA et évité l'aller-retour avec Enedis.

Sur les conseils de l'installateur, on a ajouté un ballon tampon de 100 litres entre la PAC et les radiateurs fonte. Sans lui, la machine avait tendance à enchaîner les cycles courts parce que le volume d'eau du réseau était trop faible. Avec le tampon, les cycles se sont nettement allongés et le confort est plus stable, surtout en demi-saison.

Le revers, c'est une petite perte de rendement liée au volume supplémentaire à chauffer, et un coût de fourniture et de pose en plus. Sur cette machine, qui sort 11,3 kW sur radiateurs haute température, je pense que le tampon était le bon choix. Avec un plancher chauffant, on aurait sans doute pu s'en passer.

Quand la PAC a été posée, on a gardé une pente de loi d'eau assez raide pour être sûrs d'avoir chaud. Résultat : la machine montait souvent à 55 °C, et le SCOP de 2,9 dans cette configuration se ressentait sur la facture. Après un hiver, j'ai repris les réglages avec l'installateur, baissé la pente et ajusté la courbe. La maison reste confortable, et les cycles sont plus longs.

Mais soyons clairs : dans une ferme mal isolée, la machine ne fait pas de miracle. Les murs en pierre de 60 cm mettent du temps à monter en température, et les premières heures de relance après une absence sont gourmandes. Le plancher chauffant du rez-de-chaussée aide beaucoup, mais à l'étage, les radiateurs fonte demandent de l'eau chaude, et là, le rendement chute. C'est une bonne machine, à condition d'accepter que le bâti commande.

J'ai reçu trois propositions pour remplacer ma chaudière fioul. Le premier devis proposait une machine plus puissante sans même regarder l'isolation. Le deuxième ne parlait pas de la loi d'eau ni du ballon tampon. Le troisième, un artisan RGE local, a pris le temps de vérifier les déperditions, la surface d'émetteurs et la place disponible pour l'unité extérieure.

C'est lui que j'ai choisi, et je ne le regrette pas. Il a dimensionné la PAC autour des 12,5 kW sur plancher chauffant, ce qui correspondait à mes besoins réels. Il m'a aussi prévenu que la puissance acoustique de 69 dB(A) imposait de ne pas coller l'unité sous la fenêtre du voisin. Un installateur qui explique ces contraintes vaut mieux qu'un devis 1 000 euros moins cher.

Par défaut, la machine était réglée pour chauffer fort, et la facture de janvier a été salée. J'ai lu la notice, baissé la pente de la loi d'eau de deux crans, et décalé la courbe. La maison est restée à 20 °C, mais la PAC a arrêté de monter inutilement à 55 °C. Sur une machine dont le SCOP passe de 3,77 à 35 °C à 2,9 à 55 °C, chaque degré de départ d'eau économisé compte.

Le vrai problème, c'est que ce réglage n'est presque jamais expliqué à la pose. On vous livre une machine qui marche, mais pas une machine réglée pour votre maison. Avec le recul, j'aurais demandé une mise au point après un mois de chauffe, quand on connaît enfin le comportement réel du logement. C'est là qu'on gagne le plus, bien plus qu'en changeant de modèle.