Atlantic PACIFIC H-TECH 60 Tri Taille 11 : l'avis complet

Quand la chaudière gaz a rendu l'âme, j'ai fait venir trois devis. Le Pacific H-Tech 60 Tri m'a été proposé parce que le logement est déjà en triphasé, ce qui évitait de tirer une ligne. Ce qui m'a fait hésiter, c'est le SCOP à 55 °C : 2,88. Mes radiateurs sont des panneaux acier des années 80, ils demandent de l'eau chaude. En gaz, je m'en sortais.

Le calcul a basculé sur la température de bivalence, -7 °C. Chez moi l'hiver descend rarement sous -5 °C, donc l'appoint électrique de 1,2 kW ne devrait pas tourner souvent. Si j'avais été dans le Haut-Jura, j'aurais gardé le gaz. La puissance de 9,3 kW en W55 couvre mes déperditions, mais sans marge par grand froid.

Le dossier MaPrimeRénov a été monté par l'installateur, et honnêtement c'est ce qui m'a décidé. Sans les aides, le budget n'était pas le même. J'ai déposé en mars, j'ai reçu le versement en novembre. Huit mois, avec deux relances parce qu'une pièce manquait, la preuve de conformité de l'appareil.

Le CEE est passé par un obligé, la prime a été déduite directement du devis. C'est plus simple mais moins transparent : je n'ai jamais su le montant exact qui revenait à qui. Ce que je retiens : gardez tous les justificatifs, y compris la fiche technique de l'appareil. Sur le plan technique, la machine tourne sur le plancher existant avec un SCOP de 3,92, conforme à ce qui était annoncé.

La machine est triphasée, donc il a fallu un compteur adapté. Je n'avais jamais eu de triphasé, j'ai souscrit un abonnement 400 V et fait tirer la ligne depuis le tableau. Le coût de raccordement, c'est ce qui m'a le plus surpris, personne ne me l'avait chiffré clairement à l'achat.

Ce que je conseille : demandez au consommateur d'Enedis de chiffrer le raccordement avant de signer le devis de la PAC. La machine consomme 17 W en veille, ce n'est pas dramatique mais ça s'additionne sur un an. Avec 11,3 kW de puissance de dimensionnement, l'abonnement a aussi dû monter d'un cran pour absorber l'appoint de 1,2 kW en pointe.

J'ai gardé mes radiateurs fonte, donc je tourne en haute température, SCOP 2,88. La première saison m'a coûté environ 40 % de moins qu'au fioul, sur une année comparable. Moins spectaculaire que les promesses commerciales, mais réel.

Ce qui a changé, c'est la forme de la facture. Le fioul se payait en une fois, à l'automne, et faisait mal. Là c'est réparti sur l'hiver, avec des pointes en janvier. Ma température de bivalence est de -7 °C, ici c'est rare, donc l'appoint de 1,2 kW tourne peu. En revanche, en janvier humide, le dégivrage fait grimper la consommation plus que prévu.

Le SCOP W55 annoncé est de 2,88, et je peux dire qu'en hiver continental, on n'y est pas toujours. Pas parce que la machine est mauvaise, mais parce que la mesure normalisée ne vit pas chez moi. Décembre et janvier, avec des matins à -6 °C et de l'humidité, la machine passe beaucoup de temps à dégivrer.

Le reste de la saison, en octobre, novembre, mars, elle tourne bien et le 2,88 doit être tenu. Mais ma facture concentrée sur six semaines ne correspond pas du tout au rendement annuel annoncé. Le vrai indicateur, ici, c'est la bivalence à -7 °C : au-delà, c'est l'appoint ou rien.

Si c'était à refaire, je garderais le même modèle mais je changerais trois choses. D'abord, j'aurais exigé un calcul de déperditions sérieux : la machine est puissante, 11,3 kW en W35, et chez moi elle cycle court à la mi-saison. Ensuite, j'aurais discuté de l'emplacement extérieur : 68 dB(A) de puissance acoustique, c'est trop près de la chambre du voisin.

Et surtout, j'aurais demandé un contrat d'entretien dès la première année, au lieu d'attendre la garantie constructeur. La loi d'eau met un an à se régler correctement, il faut la toucher, et personne ne le fait. Sur le fluide R410A, je ne referais pas de choix différent, mais je sais qu'une recharge dans dix ans sera plus compliquée qu'aujourd'hui.