Atlantic THERMOR Aérolia 11 : l'avis complet

La maison est bien isolée, le plancher chauffant tourne à 35 °C sans forcer, et pourtant l'appoint électrique intégré se met en route presque toutes les nuits de décembre et janvier. Avec la température de bivalence annoncée à -7 °C, ça ne devrait pas arriver aussi souvent : chez nous, le mercure descend rarement sous -4 °C.

J'ai fini par comprendre que la faute ne venait pas de la machine mais de ma loi d'eau, réglée trop bas par l'installateur pour faire de belles économies. La PAC passait son temps à rattraper le matin ce qu'elle n'avait pas produit la nuit. Depuis que j'ai remonté la pente de deux degrés, l'appoint ne s'allume plus que trois ou quatre fois par hiver.

Tout allait bien la journée. Le souci est arrivé à la première nuit vraiment froide : un bourdonnement sourd dans la chambre du premier, côté mur mitoyen. J'ai d'abord cru à la machine elle-même, mais les plots d'origine étaient simplement posés sur une dalle qui transmettait tout au bâti.

Un frigoriste m'a posé des plots antivibratiles sérieux, doublés d'un socle béton désolidarisé. Le bruit a quasiment disparu. Ce que je retiens : sur une maison mitoyenne, l'implantation de l'unité extérieure compte plus que le niveau sonore annoncé sur la fiche. Avec 69 dB(A) de puissance acoustique, cette machine n'est pas un modèle discret, et il faut l'éloigner du mur partagé et la surélever.

À 900 mètres de la côte, l'air salin est partout. Après deux hivers, les ailettes de l'échangeur extérieur montrent des points de corrosion alors que la machine a à peine trois ans d'usage. Le technicien m'a parlé d'un nettoyage annuel à l'eau claire, jamais d'un traitement anticorrosion sérieux sur ce modèle.

Je pense qu'il faudra compter une douzaine d'années de durée de vie dans ces conditions, pas vingt. Sur une maison en bord de mer, ce facteur devrait figurer dans le devis. Personne ne me l'a signalé, ni le vendeur ni l'installateur. La machine chauffe bien, mais je l'ai choisie sans savoir ça.

J'ai pris la version Duo pour avoir le ballon intégré, et l'écart de rendement entre les deux usages est net. Sur le plancher chauffant, le SCOP de 3,85 tient à peu près ses promesses. Dès qu'on passe en production d'eau chaude, la machine doit envoyer de l'eau bien plus chaude, la performance s'effondre.

Avec le cycle anti-légionelle hebdomadaire qui pousse la cuve au-delà de 60 °C, je vois la consommation grimper chaque semaine. Ce n'est pas scandaleux, mais quiconque achète cette PAC pour le chauffage et l'eau chaude doit budgéter plus large que prévu. Un petit chauffe-eau thermodynamique séparé aurait peut-être coûté moins cher à l'usage.

Au départ je voulais garder mes vieux radiateurs en fonte. Le calcul était vite fait : la PAC sur radiateurs haute température aurait plafonné à 2,88 de SCOP, alors qu'avec un plancher chauffant on monte à 3,85. J'ai donc fait sauter la dalle du rez-de-chaussée, et ce n'est pas un petit chantier.

Huit semaines de travaux, poussière partout, un sol refait, mais je ne regrette pas : la maison est plus confortable et la facture, plus basse. Ce que je referais autrement, c'est le calendrier. J'aurais dû poser le plancher chauffant un été, avant la PAC, pas en même temps. Sur une maison ancienne, ces deux chantiers se marchent dessus.

La machine est monophasée, mais elle tire sa part. Avant, le compteur était en 9 kVA et ça tenait, parce que le chauffage d'origine était au gaz. Avec la PAC, l'appoint électrique intégré et le ballon, l'abonnement a sauté dès la première vague de froid. Linky disait bien qu'on était à la limite.

Je suis passé en 12 kVA et je paie un peu plus chaque mois d'abonnement, mais je n'ai plus de coupure. Ce que je reproche, c'est que personne ne m'a posé la question au moment du devis. L'installateur s'est contenté de vérifier le triphasé, pas la puissance souscrite réelle. À refaire, j'aurais demandé ce contrôle avant la signature.