Baxi AWHPR 4 MR + SYSMGR ALYA 4-8M E WH : l'avis complet

On part presque tous les week-ends chez mes parents, donc la maison reste vide du vendredi soir au dimanche soir. La première année, je coupais tout avant de partir en me disant que j'économisais. Erreur. Le lundi matin, la machine tournait à fond pendant six ou sept heures pour remonter les 105 m², et la consommation de cette seule journée mangeait le gain du week-end. La température limite de fonctionnement à -10 °C ne change rien à l'affaire, c'est un problème de masse à réchauffer, pas de puissance.

Depuis, je laisse la loi d'eau en mode réduit, à 3 °C sous la consigne normale, et je ne touche plus à rien. La machine reprend en douceur, l'appoint électrique de 0,7 kW ne se déclenche presque jamais, et sur le mois je suis à environ 15 % de moins qu'avec les coupures sèches. Le vrai poste de dépense, ce n'était pas la chauffe, c'était la relance.

Avec le recul, la seule chose que j'aurais changée, c'est de programmer ce mode réduit dès la pose plutôt que de le découvrir au bout de deux hivers.

On avait une chaudière fioul de 1996 qui consommait environ 2 000 litres par an. La première saison complète avec l'ALYA, de novembre à avril, on a payé 1 240 euros d'électricité pour le chauffage et l'eau chaude, contre 2 100 euros de fioul l'année précédente au prix de l'époque. Je ne compare pas les prix d'aujourd'hui, je compare ce que j'ai réellement sorti de ma poche, et c'est net.

Les radiateurs fonte sont restés en place. Ils chauffent plus lentement qu'avec le fioul, mais ils chauffent. Le SCOP de 3,45 en régime 55 °C veut dire qu'on perd un peu par rapport à un plancher chauffant, mais si on avait dû casser les dalles, le budget n'aurait jamais été bouclé. Le départ d'eau à 60 °C maxi suffit largement pour des fonte bien dimensionnées.

Là où j'ai été surpris, c'est le confort : moins de variations, pas de bruit de chaudière au sous-sol, et une maison qui descend moins vite entre deux cycles.

J'avais fait le calcul de rentabilité avant de signer, avec un kWh électrique autour de 0,23 euro et un rendement saisonnier annoncé. Aujourd'hui je paie mon kWh plus cher, comme tout le monde, et la question n'est plus de savoir si l'amortissement prend dix ou douze ans, mais de savoir si je ne vais pas perdre de l'argent par rapport au gaz.

Ce qui me sauve, c'est le SCOP de 4,5 en régime 35 °C. Ma maison est mal isolée, mais j'ai gardé mes radiateurs fonte en les passant en régime plus doux après avoir refait l'isolation des combles et changé les fenêtres. Résultat, la machine tourne la plupart du temps à basse température, et le coefficient saisonnier fait son travail. Si j'étais resté en haute température tout le temps, avec un SCOP de 3,45, la hausse du kWh aurait fait mal.

Je relance le calcul chaque hiver. Pour l'instant je suis toujours gagnant, mais l'écart se resserre, et je ne conseille plus à quelqu'un de s'engager uniquement sur la promesse d'économies.

Quand on a comparé les devis, je m'étais renseigné sur les fluides. Le R32 était présenté comme une évolution, moins de charge, meilleur rendement, et surtout pas de sortie de marché annoncée à court terme comme pour le R410A. J'ai donc signé sur cette base, avec le plancher chauffant existant et un SCOP de 4,5 en régime 35 °C qui correspond exactement à mon émetteur.

Ce que j'ai appris après, c'est que le fluide ne fait pas tout. La machine est performante, mais le réseau de frigoristes habilités R32 dans mon département est plus restreint qu'en R410A, tout simplement parce que le R410A a vingt ans d'installations derrière lui. Le jour où j'aurai une fuite, il faudra trouver quelqu'un, et je ne suis pas certain que ce soit le premier venu.

Je ne regrette pas le choix, le R32 reste la bonne direction, mais je conseille à ceux qui achètent de demander à l'installateur qui interviendra dans dix ans, pas seulement qui pose aujourd'hui.

Sur le chauffage, rien à dire, la maison est mal isolée mais les radiateurs fonte suivent, et le SCOP de 3,45 en régime 55 °C décrit bien ce qu'on observe : correct, sans plus. Le vrai sujet, c'est l'eau chaude sanitaire.

La machine monte à 60 °C maximum de départ d'eau, ce qui est juste au niveau requis pour un cycle anti-légionelle digne de ce nom. Chez nous, le ballon est un 200 litres, et quand le cycle se lance, on l'entend, et surtout on le voit sur la courbe de consommation. Il se déclenche la nuit, comme prévu, mais il tire sur la machine à un moment où elle n'est pas au mieux.

On a fini par décaler le cycle en début de soirée, après le retour du travail, pour profiter d'une période où la machine tourne déjà. Ce n'est pas parfait, mais on a arrêté de voir le pic du dimanche soir. Si c'était à refaire, j'aurais pris un ballon thermodynamique dédié, quitte à payer un peu plus.

On a eu une panne de carte électronique sur le module intérieur au bout de deux ans et demi. La garantie constructeur a joué, prise en charge complète, et l'installateur est venu en trois jours. Ça, il faut le dire, parce qu'on lit surtout les mauvaises expériences.

Ce qui m'a surpris, c'est la paperasse. Il a fallu fournir la facture d'achat, le bon de mise en service, l'attestation d'entretien annuel, et la preuve que l'installation avait été faite par un professionnel habilité. Sans le contrat d'entretien, la garantie aurait pu être discutée. Je ne le savais pas avant, et j'aurais pu perdre le bénéfice de la garantie pour une visite annuelle oubliée.

L'extension de garantie proposée à la pose m'a paru chère sur le moment. Avec le recul, sur une machine qui contient une carte électronique et un compresseur, je pense qu'elle se défend, à condition de lire les exclusions, notamment sur les dégâts électriques.