Bosch IVT AirBox Split S 304-S : l'avis complet

À 900 m de la côte, l'air est chargé de sel toute l'année. La PAC tourne bien, le SCOP de 4,72 sur plancher chauffant est tenu sur mes relevés annuels. Mais au bout de trois hivers, l'échangeur extérieur commençait à montrer des traces de corrosion sur les ailettes, surtout côté vent dominant. J'ai fait traiter et rincer à l'eau claire chaque printemps depuis.

Le R32 est un point rassurant pour la recharge, mais le vrai sujet ici c'est la protection physique de l'unité. J'aurais dû la mettre sous un auvent déporté plutôt qu'en façade plein ouest. Le 61 dB(A) ne me gêne pas, il n'y a pas de voisin immédiat, mais la corrosion saline, elle, ne pardonne pas.

En janvier 2024, on a enchaîné une semaine entre -8 et -12 °C. La bivalence à -7 °C était annoncée, la limite de fonctionnement à -10 °C aussi. Concrètement, dès -7 °C l'appoint électrique de 3 kW s'est mis à tourner en continu, et en dessous de -10 °C la PAC s'est arrêtée d'elle-même. On a tenu la maison à 19 °C, pas plus.

Ce n'est pas une surprise, c'était écrit dans les caractéristiques. Mais il faut le vivre pour comprendre ce que ça veut dire sur la facture : trois jours de résistance pure, ça se voit. Le reste de l'hiver, la machine est sobre. C'est le contrat : très bonne en mi-saison, remplaçable en pointe.

L'unité extérieure est posée à 1,50 m de la porte de service, sur une terrasse. En hiver humide, le dégivrage tourne toutes les 40 minutes environ. Deux problèmes : l'eau s'évacue mal et forme une plaque de glace sous l'appareil, et le cycle de dégivrage est plus audible que le fonctionnement normal. À 61 dB(A) annoncés, on est vite au-dessus du ressenti quand la machine inverse le cycle.

J'ai posé des plots et surélevé l'unité de 15 cm, avec un bac de récupération. Ça a réglé le gel, pas le bruit du dégivrage. La consommation en veille de 11 W est anecdotique par rapport à ça. Si c'était à refaire, je l'aurais déportée à l'opposé de la maison.

La PAC chauffe la maison sans problème, le plancher chauffant encaisse. L'eau chaude, c'est autre chose. La température maximale de départ d'eau est de 60 °C, et pour tenir un ballon à 60 °C en hiver avec un cycle anti-légionelle hebdomadaire à 65 °C, il faut basculer sur l'appoint. On l'entend, et ça se voit.

Rien de scandaleux : la machine fait ce qu'elle annonce. Mais le cycle anti-légionelle à 3 kW d'appoint, une fois par semaine, ça reste un poste à part dans le bilan annuel. Si je devais refaire, je mettrais un ballon thermodynamique dédié plutôt que de tout faire porter à la PAC.

On a gardé les sept radiateurs fonte d'origine, c'était l'argument du devis. Sauf que le SCOP à 55 °C est de 3,2, pas 4,72. Pour tenir la maison à 20 °C par -4 °C dehors, il faut de l'eau à 55 °C, et là on est sur l'efficacité saisonnière W55 de 125 %, très loin du 186 % en basse température.

La machine ne triche pas, mais le bilan annuel est celui d'une PAC moyenne, pas d'une PAC performante. La fonte rayonne bien, c'est vrai, mais elle demande une température que cette machine ne peut pas fournir sans consommer. Si c'était à refaire, j'aurais isolé les combles et changé deux radiateurs pour descendre à 45 °C.

L'unité extérieure est sur le balcon, l'unité intérieure dans le placard technique. Tout était prêt, sauf que l'installation est en triphasé ancien dans l'immeuble, et que le raccordement de la PAC imposait une adaptation du tableau et une puissance souscrite revue. La machine est monophasée en 5 kW, mais le reste du logement a dû être rééquilibré sur une phase.

Deux mois de démarches avec l'électricien, un passage en AG pour l'unité extérieure, et une ligne dédiée à tirer depuis le tableau. La PAC elle-même n'a jamais posé problème. C'est l'infrastructure autour qui a coûté du temps et de l'argent.