Bosch IVT AirBox Split S 314-T : l'avis complet

Le vrai parcours du combattant n'a pas été technique, il a été administratif. Notre cour intérieure est classée en zone de passage, et l'unité extérieure de la 314-T devait y être posée à même le sol. Il a fallu deux assemblées générales : la première pour inscrire le point à l'ordre du jour, la seconde pour voter après étude acoustique.

Le chiffre qui a débloqué le dossier, c'est la puissance acoustique de 64 dB(A). L'installateur a proposé une implantation en angle, derrière un muret existant, avec des plots antivibratiles. Les voisins du rez-de-chaussée ont accepté à condition d'un mode nuit programmé de 22 h à 6 h. La pose a duré trois jours, mais le montage du dossier a pris huit mois.

Si c'était à refaire, je déposerais la demande en septembre pour être raccordé avant l'hiver suivant, pas en mars comme nous l'avons fait.

J'ai lu le contrat de garantie constructeur avant de signer, et heureusement. La garantie pièces et main-d'œuvre de deux ans, classique, ne couvre pas les conséquences d'un défaut d'entretien. Et l'entretien annuel obligatoire, à 180 euros chez nous, devient la condition de validité.

Le compresseur est couvert plus longtemps, sur une durée que l'installateur a fixée par écrit dans le devis, avec un plafond de prise en charge dégressif. Ce que personne ne m'avait dit, c'est que la garantie sur l'échangeur extérieur est souvent conditionnée à un nettoyage régulier, ce qui compte quand on est en zone avec des arbres à pollen.

Ma hantise, c'est le R410A. La machine fonctionne très bien, la garantie est correcte, mais je me demande ce que vaudra une recharge de fluide dans dix ans. Le contrat ne le dit pas.

Le SCOP annoncé à 55 °C est de 3,52, et je ne le retrouve pas tel quel en janvier. Ce n'est pas une tromperie, c'est que le SCOP est calculé sur une saison moyenne, pas sur un mois à -6 °C avec dégivrages à répétition.

Sur la saison complète, mes relevés de consommation électrique collent à peu près au SCOP annoncé. Sur décembre-janvier, je consomme peut-être 35 % de plus que ce que le chiffre annuel laisse imaginer. La machine tourne, l'eau part à 55 °C, mais les dégivrages et les cycles de relance pèsent.

Ce qui m'a aidé, c'est la loi d'eau. Je l'ai baissée par paliers jusqu'à trouver le point où les pièces du bas restent confortables sans surconsommer. Personne ne me l'avait expliqué à la pose.

Le 9 janvier, il a fait -13 °C chez nous. La machine s'est arrêtée : la température limite de fonctionnement est de -10 °C, et la bivalence W35 aussi. Ce jour-là, l'appoint électrique de 2,96 kW a pris le relais. 98 m², une maison mal isolée, et un appoint qui tourne à fond.

Je m'y attendais, j'avais lu la fiche. Ce que je n'avais pas anticipé, c'est la sensation : les radiateurs restent tièdes, la maison descend doucement à 17 °C, et il faut attendre le redoux. Trois jours comme ça, deux hivers de suite.

Le reste du temps, la machine est très confortable et la consommation reste contenue. C'est un choix assumé : j'aurais pu prendre une machine qui descend plus bas, mais je n'avais pas la place pour un modèle plus gros ni le budget pour refaire l'isolation. Je vis avec, mais il faut le savoir avant de signer.

J'ai fait poser la 314-T en même temps que la maison, donc pas d'ancien système à comparer. Mon raisonnement était simple : SCOP de 4,53 sur plancher chauffant, un kWh électrique qui valait 0,17 euro au moment de signer. Aujourd'hui il vaut 0,25 euro. Le calcul de rentabilité a bougé, mais pas dans le sens que je craignais.

Ce qui a changé, c'est le différentiel avec le gaz, qui a monté plus vite. À l'époque, la PAC était un choix écologique presque neutre financièrement. Maintenant, elle est clairement gagnante sur la facture annuelle, même avec un SCOP réel un peu en dessous de la valeur d'étiquette.

Je ne regrette pas, mais je surveille la consommation en veille : 22 W, ça paraît rien, sauf que sur une année ça finit par se voir. J'ai coupé l'alimentation hors saison de chauffe.

Le pari, c'était de ne pas toucher aux radiateurs. La maison date de 1880, les radiateurs fonte sont d'origine, et les remplacer aurait coûté une fortune. La 314-T monte à 60 °C de départ d'eau, ce qui est suffisant pour les alimenter, et le SCOP à 55 °C de 3,52 laissait espérer un rendement correct.

En pratique, ça fonctionne, mais il a fallu augmenter la température de départ plus que prévu. La maison n'est pas isolée par les murs, seulement par les combles, et la déperdition est élevée. Résultat : la machine tourne souvent à 55-60 °C, et à ces températures le rendement chute. L'appoint électrique se déclenche plus souvent que ce que l'installateur m'avait annoncé.

Le vrai problème, c'est le dimensionnement. 12 kW pour 210 m² mal isolés, c'est juste. Je conseille à quiconque a une maison de cette époque de faire faire un vrai bilan thermique avant de choisir la puissance. J'aurais dû prendre plus gros, ou commencer par l'isolation.