Buderus Logatherm WLW156-8 : l'avis complet

Le local technique faisait 2,10 m de long. Une fois l'unité intérieure en place, avec les 30 cm de dégagement devant pour l'entretien et les 15 cm derrière pour la liaison, le chauffe-eau thermodynamique n'a plus trouvé sa place. J'ai fini par le déporter dans le cellier, ce qui a rallongé les liaisons d'eau chaude de six mètres.

Ce n'est pas un défaut de la machine, mais c'est un défaut d'anticipation du devis. Personne ne m'avait demandé de mesurer précisément avant de signer. La WLW156-8 n'est pas un monstre d'encombrement pour sa puissance, mais elle n'est pas discrète non plus, et sa hauteur impose de regarder le plafond du local.

Le devis annonçait un SCOP de 3,38 en régime 55 °C, ce qui était l'argument principal face à ma chaudière gaz condensation qui tournait encore correctement. Sur la saison, la facture a effectivement baissé, mais pas de moitié : la consommation de gaz n'est pas transposable au kWh électrique.

C'est le calcul qui m'a le plus surpris. Le SCOP de 3,38 signifie qu'un kWh électrique restitue 3,38 kWh de chaleur dans les conditions d'étiquetage, mais le prix du kWh électrique est environ deux fois celui du kWh gaz. Le gain existe, il est réel, mais il se voit sur l'année, pas sur janvier.

Je n'avais pas anticipé le dégivrage. Il se déclenche souvent, il est bruyant quelques secondes, et l'eau part sur le côté de l'unité. En janvier, il se forme une plaque de glace au pied du support, sur environ 50 cm de rayon, et la terrasse reste glissante une bonne partie de la matinée.

Le support mural surélevé de 15 cm aurait réglé une partie du problème. J'ai posé un bac de récupération l'année suivante, avec un tuyau d'évacuation vers le regard d'eaux pluviales, et le gel ne revient plus au pied de la machine. Sur le reste, aucune gêne particulière pour les 105 m².

On m'avait prévenu qu'avec un SCOP de 3,38 en régime 55 °C, la machine pouvait alimenter des radiateurs haute température. La condition, c'est qu'ils soient bien dimensionnés. J'en ai gardé quatorze, j'en ai remplacé trois dans les pièces les plus froides par des modèles plus larges, et j'ai remonté la température d'eau de départ à 58 °C les jours les plus froids, sans jamais atteindre le plafond de 65 °C.

Le confort de chauffe est plus doux qu'avec le fioul : montée en température plus lente, mais plus régulière. Ma consommation a chuté de moitié environ, avec le recul de trois hivers. Concrètement, garder la fonte n'était pas un pari insensé.

La liaison extérieure, c'est le point que j'ai surveillé le plus. Le premier rendez-vous de mise en service a été décalé deux fois, sans explication claire, ce qui a décalé la mise en route d'un mois et m'a laissé sur la chaudière d'appoint pendant la première semaine de froid.

Une fois sur place, le travail a été soigné : support sur plots antivibratiles, unité extérieure à 3,50 m de la chambre voisine, liaison cachée dans un coffret le long du mur. Le bruit annoncé en extérieur est de 59 dB(A) : dans mon cas, aucun voisin ne s'est manifesté. Je mets quatre, pas cinq, à cause du calendrier.

La fiche technique donne -10 °C en température limite de fonctionnement. Je l'ai lu, je l'ai à peu près compris, mais je n'ai pas anticipé que cela pouvait signifier un arrêt total, pas juste un peu moins de puissance. En février 2021, le thermomètre est descendu à -13 °C la nuit pendant trois jours, et la machine s'est mise en sécurité.

Heureusement que l'appoint électrique intégré de 1,69 kW n'était pas la seule solution de repli : ça ne suffit pas à chauffer 96 m² en Auvergne en plein hiver. J'ai ressorti deux radiateurs électriques d'appoint. La machine redémarre sans intervention dès que ça remonte au-dessus de -10 °C, mais il faut avoir du secours.