Clivet WiSAN-YME 1 S 5.1 : l'avis complet

On avait deux devis sur la table, la Clivet et une autre marque que je ne citerai pas, parce que je n'ai pas leurs chiffres et que je ne veux pas raconter n'importe quoi. Ce qui a tranché : le SCOP à 35 °C de la Clivet est donné à 5,19, et comme on avait déjà un plancher chauffant, c'était exactement le régime de notre maison. L'autre devis proposait de garder les mêmes émetteurs, mais rien dans la doc ne me permettait de vérifier le rendement à basse température.

Le commercial de la marque concurrente nous promettait monts et merveilles sans jamais sortir une valeur opposable. La fiche Clivet donnait 205 % d'efficacité saisonnière sur le W35, c'était écrit noir sur blanc. On a signé là-dessus.

Avec un an de recul, je ne sais toujours pas si l'autre machine aurait consommé plus. Mais au moins, je sais ce que la mienne est censée faire.

On avait gardé le poêle à bois du salon, et la question était de savoir si la PAC allait le rendre inutile ou l'inverse. Réponse après deux hivers : les deux se complètent, à condition d'accepter que la PAC tourne en continu et que le poêle serve d'appoint d'agrément.

Les radiateurs fonte demandent de l'eau chaude, autour de 55 °C. La machine monte à 65 °C maximum, donc elle a de la marge. Mais à ce régime, on est sur un SCOP de 3,5 et non plus 5,19. C'est le prix à payer pour garder la fonte.

Quand on allume le poêle le soir, on coupe la zone salon côté PAC. Le reste de la maison continue. Sur décembre et janvier, on a brûlé environ deux stères, et la PAC a moins sollicité les radiateurs. C'est franchement gérable.

On a vendu la maison en 2023, deux ans après la pose. Le diagnostic DPE mentionnait bien le chauffage par pompe à chaleur air/eau, ce qui nous a valu une étiquette meilleure que celle des voisins restés au gaz. Concrètement, sur le prix, l'effet est difficile à chiffrer, mais l'acheteur a posé la question dès la première visite.

Ce qui a rassuré : le SCOP de 5,19 affiché pour la machine sur réseau basse température. Ce n'est pas un chiffre inventé, il figure dans la fiche. Et comme on avait des radiateurs basse température, c'était le régime réel de la maison.

Un bémol : la consommation en veille de 14 W. Le diagnostiqueur ne l'a pas relevée, mais sur une année, ça compte dans le calcul. Nous, on ne l'a jamais sentie passer sur la facture, mais c'est le genre de détail qu'un acheteur pointilleux pourrait sortir.

Sur une RE2020 bien étanche, une PAC air/eau dimensionnée comme celle-là tourne à bas régime presque toute la saison. C'est exactement ce qu'il faut : le SCOP de 5,19 sur un départ à 35 °C, c'est le rendement qu'on observe vraiment quand la maison n'a pas besoin d'eau à plus de 35 °C.

La température de bivalence annoncée à -7 °C nous suffit largement. En Alsace, on descend plus bas, mais pas longtemps, et la maison neuve n'a quasiment pas de déperdition. L'appoint électrique intégré de 2,28 kW, je ne l'ai vu fonctionner que deux ou trois nuits en janvier.

Le vrai piège, sur du neuf, c'est le surdimensionnement. Avec 9,17 kW annoncés sur le W35, on a vite fait de se retrouver avec une machine trop grosse. Notre installateur a fait le calcul de charge avant de figer la puissance. C'est la base, mais tout le monde ne le fait pas.

En mitoyenneté, l'unité extérieure fait vite parler d'elle. La puissance acoustique annoncée est de 60 dB(A). Ce n'est pas énorme pour une machine de cette taille, mais c'est au-dessus du seuil où l'on peut poser l'unité n'importe où sans réfléchir. Chez nous, elle est sur un mur pignon, à deux mètres de la chambre du voisin.

La nuit, on a activé le mode silence. Effet immédiat sur le bruit, mais l'échangeur travaille moins bien, et le rendement baisse d'autant. Sur un réseau à 55 °C, on était déjà à un SCOP de 3,5. Chaque degré de moins en régime de nuit, on le paie sur la consommation.

Au bout d'un an, le voisin n'a pas porté plainte. Mais on a dû discuter, expliquer, montrer que le mode nuit était activé. Sans ça, je pense qu'on y aurait eu droit.

Personne n'a parlé du bruit avant la pose. L'installateur a collé l'unité extérieure à trois mètres de la clôture, côté chambre des voisins. Le dossier technique annonçait 60 dB(A) de puissance acoustique, mais sur le devis, ce chiffre n'apparaissait pas. Il aurait dû.

Premier hiver humide, premières nuits à -3 °C, et les voisins sont venus toquer. Pas franchement hostiles, mais gênés. On a repris l'implantation, déplacé l'unité de quatre mètres et posé des plots antivibratiles. Depuis, plus rien.

Ce que je retiens : la bivalence à -7 °C et la limite basse à -10 °C ne sont pas des problèmes dans notre coin, la machine tient. En revanche, le bruit, c'est un sujet à traiter au moment du devis, pas après. L'arrêté de 2006 n'a rien de théorique quand on a des fenêtres de chambre à huit mètres.